Pro Tools

我要开始乱说了

不知道大多数PT用户有没有用过LIVE,或者水果,或者是LOGIC
如果你用的话,就对PT这次的升级不屑一顾

因为  LIVE就是不升级也有非常方便的放大和缩小视图的功能
     水果也早就有自定义窗口功能
     LOGIC早就有五线谱功能
     UNDO功能不完善
哎,可能我还不习惯PT没有右键功能吧,感觉用PT怎么这么费劲呢,剪刀工具我一直也没找到

但我还是很期待PT8

顺便问一下,大家用PT做MIDI吗,我倒是把它当作是录音软件

[ 本帖最后由 cdexd 于 08-11-7 23:33 编辑 ]

我看这次升级挺靠谱的，尤其是MIDI，比Cubase看起来还好用，不过限制轨数很不爽，高端的制作人可以上HD3编曲了，呵呵

升级不是升到48轨了吗,够用了,哪用得上那么多轨,没用,你用PT做MIDI啊?????????

[ 本帖最后由 cdexd 于 08-11-7 23:37 编辑 ]

48轨足够了，记住不是48个单声道，是立体声与单声道可以混用的，这样组合起来70轨音频都是可以的，对于以前使用PT编曲的人来说MIDI功能的增加是非常关键的，我就是之一。

PT用来做MIDI，那是对人生的一种考验呀！

pt本来就是录音混音为主的工作站系统，midi功能的增强是这几年抢占市场的发展策略了！很多人都说pt没啥了不起的，新出的功能是很多其他工作站早就有了的，但是要知道一点，那就是“性能”，这个”性能”包括音质以及各个方面，比如音轨的时间伸缩的功能，这个功能nuendo很早就有了，但是pt一直到7.4才推出比较完善的时间伸索功能！但是大家可以对比一下两者之间处理后的差距，差的可就不是一点半点！所以说pt的功能发展不仅仅是建立在“有”这个概念上，而是建立在“品质”这个概念上的！

差距远没他们宣传的那么大，早在nuendo3，在偏好里就有一个高质量的拉伸算法可以选，到了nuendo4，质量和效率又更进了一步，只不过大家用正版的太少了。

事实上，nuendo真正牛的是把midi和音频两大功能的人性化操作同时发展到了一个相当成熟的高度，这点，pro tools和logic是比不了的。

[ 本帖最后由 沙人 于 08-11-8 09:35 编辑 ]

朋友你说话真是搞笑。
如果你的意思是说你习惯了pro tools7的midi操作，那么到了pro tools8会不会不习惯？
哈哈，是不是习惯了被强Jian就可以当作一种享受？

操作是使用习惯问题，这个没啥牛不牛的，也没啥可比性！要比牛那只能比质量！一个人声的某一个音你试着用nuendo拉长十秒，再用pt拉长十秒，你就知道差距了！呵呵！在硬件时代电子电路设计和用料是核心竞争力，在软件里算法就是品质的竞争力，所以saw才会这么的让人惊喜！pt没啥好惊喜地，能成为行业标准并且这么贵声音好是应该的！

我只能说，恐怕你小看了牛犊弹性音频的实力。

我花了几分钟做了个小小的测试。当然大家也可以自己试一下。


我用了同一段音频（截取的一句人声，还夹杂着若干噪音和混响）尝试拉伸一倍长度。
我先在pro tools MP7.4（我相信在音频拉伸方面和PT HD的差别可以忽略）中导入这段素材，然后依次设置：


然后导出。

再在牛犊里如图设置拉伸算法：

选择对齐到事件，拉伸原始素材直到与pt导出的素材长度绝对相同：




然后，想知道结果吗？嘿嘿，我试试把文件传上来，可能会让很多人跌破眼镜。

[ 本帖最后由 沙人 于 08-11-8 17:28 编辑 ]