效果器 / 插件

如果软件效果器使用得好的话，能不能达到DSP效果卡的制作效果和目的？
  虽然这个问题看起来很菜，但是我想还是有很多人很想知道，谢谢各位高手指教~！

同一个人用 不完全能.

一样的调法·和一样的参数的话·  只能看哪一个运算的精度更高来决定质量了·
但你的第一句话 是软件效果器用的好   那没办法了·
   答案就是   一切皆有可能了

盒饭5块（吃饱）

盒饭+鸡腿+咖啡（吃饱）

我想应该可以达到

我估计达不到。软件的某些效果品质有限，不是人能轻易挽回的。

没有人能用极低廉的设备，录制出唱片级的作品。

[ 本帖最后由 歌手成成 于 09-3-15 11:08 编辑 ]

样同的算法，和样同的处理精度，两者出来的结果应该是没有区别的

好恰当的比喻 呵呵

暂时还有些差距，也许过几年就行了，
就象前几年大家还有用硬件采样器的，几年前大家还为了硬件采样器好还是软的好争得死去活来呢。而现在用软件的音源基本上成了主流。

暂时来说硬件效果器的各方面还是有很大的优势的，不过再等几年特别是以后的操作系统可以直接来调用显卡的ＧＰＵ来工作以后可能情况就不同了。

完全有可能做到，这是肯定的。

其实都是一样的东西 至于大家为什么觉得uad的效果好而waves的效果就一般 其实还是因为dsp卡你花钱了
要知道 我们现在用的插件如果你花钱买 随便挑几个都比那些dsp卡贵  不要迷信dsp卡有多好 其实就是算法不一样 声音特性不同而已

所谓出版级别的效果 其中有很多奥秘 并不是说因为你用几个多牛的插件就能出那也的效果   我有一个声场很好的棚 一个不错的话筒 录制的技术过硬 就算我一个效果器不加效果也是所谓出版级别的
最简单的道理 插件和效果器就像是调料  你原本的素材就是你的主料   拿来一个烂茄子用再多的调料你也做不出一盘好菜来

会有那么一天的,科技在进步,主流思想以及审美也会随着更新,我坚信有那么一天的,,,~@~

较偏向与此观点，看了林哲民老师的教课视频有感

慢慢等待吧！目前是不可能的.也许儿子一代或孙子一代是可以了。