录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[教程] Saffire pro 24我测试过,真失望,我入手AF4

( 42 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -
#1 09-9-22 18:36

Saffire pro 24我测试过,真失望,我入手AF4


2401
最新出的SAFFIRE PRO 24想必大家见过吧,没见过就搜百度以下简称24

本来我还是怀着期待的心情去测试的
结果很让我失望,工作人员打开新包装给我测试,强果...硬件不来电啊
他又拆了一个新的24,噢,可以了

播放LIVE8的DEMO,256缓冲下还爆音
比我之前用的MBOX2MINI还差, (我只用过MBOX2MINI)

而且,缓冲设置只能调成224 256 还有512等等............不能设置得更小
而且24,实际见到后,块头比想像中的要大,可能和MAUDIO 610差不多大吧

不过实际见到的模样比网上见到的图片或视频要漂亮,很有质感的样子

哎算了,回放不咋地,虽然回放时,CPU占用还算稳定(比MBOX2MINI占用CPU要小,而且稳定)
不管怎么样,我又让工作人员测试一下AUDIOFIRE4,噢,
这卡虽然是三年前的的卡了,但驱动装上4.8后,很稳定,工作人员说,不要装最新驱动

我是拿我的 Thinkpad  X61去的,笔记本有4针的火线口
AF4接着电源用,还挺不错呢

贴唱时,一轨伴奏,一轨录音的话,可以在64缓冲下录音
不过这时你搞一个MIDI轨,加一个大音源的话,AF4会给跟你玩假死
播放都不行,弹键盘也没反应,我还以为掉线了呢
把缓冲调回256,噢,又可以播放或弹奏了,原来没掉线

这个价位的卡,AF4确实是首选啊

这卡回放时,也像MBOX2MINI一样CPU不稳定,不过回放时不会卡
在同样的条件下,24会卡,AF4就不卡
而且缓冲可以自由设置,32,64,96,128等等

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

2401
#2 09-9-22 19:01

回复 cdexd 在 #1 的 pid=2390137 的贴子

其实我不是去测试的,是去买,他们会帮我测试音频接口
本人在韩国,45万买的,算人民币的话大概是2300左右

另,本来用MBOX2MINI时插上电吉他,用GTR,Guitar rig,等效果器的话杂音很大
但用AF4,杂音很小,

还有这卡虽然比MBOX2MINI大一些,但比MBOX2MINI的重量轻很多
总之AF4让我领略到了什么是火线音频接口,不过怎么好像缓冲设置小后老死啊,加大缓冲后,在软件里重新选择AF4就能恢复过来

[ 本帖最后由 cdexd 于 09-9-22 19:32 编辑 ]

13917
#3 09-9-22 19:07

回复 cdexd 在 #1 的 pid=2390137 的贴子

45万!!!呵呵,AF4应该算这个价位比较好的了,又便宜

304
#4 09-9-22 19:16
支持ECHO,价格透明,听说音质很好。

我只试过小3G,输入有点少,但音质真的很不错!

2401
#5 09-9-22 19:53
对于音质,我这猪耳朵还真听不出来有什么区别,可能我听RME也听不出什么好个人感觉MBOX音质不比AF差太多,
不过仔细听的话能听出音量的细微变化,和MBOX听不出来的一些动态
另,我这小小的笔记本,同时用着两个音频接口,哈哈

[ 本帖最后由 cdexd 于 09-9-22 20:01 编辑 ]

1230
#6 09-9-22 20:28
楼主留个联系方式吧 我也一直在首尔 经常去钟路3买设备 有时候去龙山
qq5605252

326
#7 09-9-22 20:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1271
#8 09-9-22 20:47
这个价格我绝对买k8不会买这个。。

2972
#9 09-9-22 23:32
[email=*&#$@#%$^&*$%^#@^&......................?$$^*$#@$&*%]*&#$@#%$^&*$%^#@^&......................?$$^*$#@$&*%[/email]#@????????????!!!!!! : )  

11573
#10 09-9-22 23:41
我们还没拿到,拿到后会做个比较详尽的测试.

2401
#11 09-9-23 01:41

回复 TTMUSIC 在 #8 的 pid=2390402 的贴子

这位就是论坛常说的TT吗????本以为24是刚刚出的音频接口,而且以前的MBOX是这个公司代工的
所以以为这卡性能很棒呢

虽然延迟和AF4差不多,但我测试时,在同样的缓冲下
24的延迟比AF4要稍微大一些,
AF4可是06年,也就是3年前出的音频接口啊
这09年出的音频接口怎么就这样呢
期待中国上市后有详细的评测

221
#12 09-9-23 09:36
24到后,我们也会做一个详细的评测。
看到楼主的贴子,我们也很感叹。一块音频卡,特别是刚刚出来的。不应该对ASIO的支持度如此之差,要不在也不能定义为专业卡了。SAFFIRE系列一直都还不错,主要是这卡现在还没上中国。到货后肯定给大家一个明白。

1121
#13 09-9-23 09:37

回复 cdexd 在 #1 的 pid=2390137 的贴子

我也是用Focusrite的卡,但用的是Liquid 56 ,除了ASIO延时之外,还有一个火线延时设置,在火线低延时设置下ASIO可以设置到64 Sample,44.1KHZ情况下就是1.8MS,但是会有啪啪啪的声音。如果在中等火线延时的情况下,ASIO最低只有224 Sample的延时,如果44.1KHZ情况下就是5.1MS。升到48KHZ就是4.1  MS,而且工作稳定,我工作时开到40轨MIDI加WAVE的时候依然用224延时工作,工作稳定。但我觉得Focusrite的Windows驱动可以再做好一点,224延时录音时候有稍微的延时感觉,但在MAC下面用Logic录音就完全没有延时,显然Windows的驱动没有做到最好,记得以前我用Layla3G的时候录音都是开64 Sample的。

2401
#14 09-9-23 10:21

回复 cdexd 在 #1 的 pid=2390137 的贴子

噢,我就知道,24也不可能只到224缓冲,听你这话,SAFFIRE系列的延迟确实比ECHO大一些

125
#15 09-9-23 10:56

其实有很多种可能?

1:难道最近中音的AudioFire卖得不好?
2:楼主是枪手?
3:故意炒作?
4:------
5:------
我们来简单分析一下楼主的帖子:
Saffire pro 24我测试过,真失望,我入手AF4
标题就明显带有一点炒作的意思嘛
最新出的SAFFIRE PRO 24想必大家见过吧,没见过就搜百度以下简称24
看来“韩国人”也喜欢用Baidu。呵呵呵呵呵。玩笑。
本来我还是怀着期待的心情去测试的
楼主对Focusrite这个品牌还是信赖的还是有好感的。
结果很让我失望,工作人员打开新包装给我测试,强果...硬件不来电啊
谁知道这块卡是什么来路?有可能是以前拆开过然后又包好的呢?你我都不得而知?其实我觉得韩国实诚的人,估计也不太多。呵呵呵。
他又拆了一个新的24,,可以了
这句话就明显的带有强烈的个人心里因素了。
不过实际见到的模样比网上见到的图片或视频要漂亮,很有质感的样子
这句话又给予Focusrite Saffire Pro 24于肯定。
其余的楼主说的那些数据,我个人觉得等Saffire Pro24上市中国以后,就像TTMUSIC和声矩在线说的一样,他们会好好的评测,给我们音频消费者一个满意的交待和答复。据我所知,Focusrite Saffire系列的声卡是声矩数字总代理的,楼上的,等上市后,你们证明自己的机会来了。我觉得不管是好的评价还是不好的评价,都是评价,都可以使更多的人了解Focusrite Saffire Pro24。但是对于FocusriteFans来说,24肯定还会是首选的,作为顶级话放的生产厂商,我觉得他们的技术是不会差的。24在中国还没有上市,就已经被炒得这么火了,看来声矩数字又要挣大钱了。呵呵呵呵呵。

简短恢复:
其实我不是去测试的,是去买,他们会帮我测试音频接口,本人在韩国,45万买的,算人民币的话大概是2300左右
和上面的:本来我还是怀着期待的心情去测试的
别的消费者会怎么想这句话?所有的Focusrite的消费者会怎么想这句话?声矩数字数字的人会怎么想这句话?代理商Focusrite的公司会怎么想这句话?
“本人在韩国45万买的?最后又入手AF4
请问楼主最后到底买没买?

预扬先抑,一褒一贬,这些词语,很难使人不想到,楼主是枪手?是中音的托?是中音忠实的Fans
其实我说的这些大伙也都可以当作是玩笑看,我也只是实话实说,因为我喜欢Focusrite这个品牌。如有得罪请谅解。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索