关于C5的CPU占用（WIN7环境下）

( 12 )

434

#1 09-11-10 21:18 …

关于C5的CPU占用（WIN7环境下）

最近对比了我两台电脑的C5运行情况在其他配置十分接近的情况下一台CPU是E2220 一台是 Q8400 当然一个是入门双核一个是完美双核
差距十分巨大稳定性和速度都有非常大的差距非常大
内存都是DDR2  都是4G
可能我这个问题比较小白了，早有人说过大家早知道  不过还是跟大家说一下
做音频的兄弟们
不要只关注自己的内存大小  CPU的好坏也起决定性作用

回复此帖报告

amingw

14206

#2 09-11-10 21:41 …

cpu占用和c5关系不大主要是插件，但肯定的是c5比n3要省资源，启动速度要快！我指的是破解完全版。

回复此帖报告

amingw

14206

#3 09-11-10 21:45 …

其实cpu生产的时候不是很多型号，比如e7400 6**** 5300 5200 他们只生产一批，指标达到7400的就按7400销售，达不到的就锁频按6****卖。在往下就是5300 5200 等等。就是戳子里拔打个。这是我个人认为的了！！

回复此帖报告

amingw

14206

#4 09-11-10 21:46 …

所以有的人的低档U超频后和高档的一个水平！！！呵呵。

回复此帖报告

沙人

4282

#5 09-11-10 22:27 …

单看标题，会让人迷惑。这个CPU占用率的差距究竟是空载时还是加载了音源及效果器之后的？
如果是空载，应该没有道理。如果是加载了音源及效果器之后的，那么不同档次的CPU占用率不一样应该在情理之中。

回复此帖报告

天使的皱纹

434

#6 09-11-11 08:29 …

我说的是加载很少几轨插件的时候对比的情况
因为大家一直都在讨论内存的使用
很少有人注意到CPU 所以觉得有必要说一下
莫非没必要么？

回复此帖报告

天使的皱纹

434

#7 09-11-11 08:29 …

原帖由 amingw 于 09-11-10 21:46 发表
所以有的人的低档U超频后和高档的一个水平！！！呵呵。

这个我绝对不认同相比你也是说说而已咱们都知道这不可能。
我的E2220也超频了一样垃圾。。。
我失望之后只得升级

回复此帖报告

沙人

4282

#8 09-11-11 11:20 …

原帖由 天使的皱纹 于 09-11-11 08:29 发表
我说的是加载很少几轨插件的时候对比的情况
因为大家一直都在讨论内存的使用
很少有人注意到CPU 所以觉得有必要说一下
莫非没必要么？

加载了很少几轨和加载一百轨，理论上还不是一样的？
而且有的插件本身就很费CPU资源，可能只加载一个就立马分看出区别。CPU有贵贱之分，性能自然也有强弱的差别。这个不是在情理之中吗？

回复此帖报告

天使的皱纹

434

#9 09-11-11 13:04 …

那我也只能说你没理解我的意思。
目前看大家讨论配置硬件都是在说内存多大
少有人谈论一下CPU 我只是想让大家注意这方面的问题

不太理解你说的加载多少轨跟这有什么关系

回复此帖报告

沙人

4282

#10 09-11-11 13:11 …

原帖由 天使的皱纹 于 09-11-11 13:04 发表
那我也只能说你没理解我的意思。
目前看大家讨论配置硬件都是在说内存多大
少有人谈论一下CPU 我只是想让大家注意这方面的问题

不太理解你说的加载多少轨跟这有什么关系

你仔细看看帖子就知道大家讨论的并非内存配多大，而是怎么才能真正用得上大内存。
CPU这个还用得着讨论吗？讨论哪个CPU更快？I7快，只要兜里有银子就行。
但是内存不一样，你配16G的内存，问题是你怎么用上它们，你用的操作系统支持吗？软件支持吗？你说对不对？

回复此帖报告

天使的皱纹

434

#11 09-11-11 13:46 …

恩这是当然
不过为争论而说话就没意思了。
CPU也跟内存一样除了硬件要够你也得能充分利用上是否超频怎么超频用各种软件的时候占用如何怎么才稳定
这里做音频的很多对于电脑硬件不是很在行我本人也是菜鸟一只
对于现在的论调是否有误导之嫌我保留意见

回复此帖报告

4723

#12 09-11-11 15:54 …

CPU是中央处理器，是计算机的大脑，这个当然是越强大越好，根本不用比较，Intel那早给你分开档次了。

回复此帖报告

CuNu解决问题

261

#13 09-11-12 01:34 …

我用的AMD 64 X2 现在双系统 32的XP SP2 64的WIN7 都装了NU3 NU4和CU5 WIN7确实比XP要HI很多~~CU5也确实比较人性比较省~

回复此帖报告

返回列表