录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

硬件混响上面可控的参数比软件的多很多吗?

( 15 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

995
#1 10-7-6 15:46

硬件混响上面可控的参数比软件的多很多吗?

硬件混响效果传说中的那么好吗?严格来说,一些音色的距离感只能在前期录音时候决定是吗。混响+EQ做出的距离感能够灰常完美吗?
请热心的哥哥指点,谢谢。

7212
#2 10-7-6 15:51
答案都是“NO”

13917
#3 10-7-6 16:10
对于第一个来说,yes吧,当然是贵的

995
#4 10-7-6 16:15
这么神奇啊,请大哥详细介绍下吧,谢谢。

14206
#5 10-7-6 16:20
硬件和软件的区别就是,硬件可以用手摸到,软件是用鼠标摸到。

13917
#6 10-7-6 16:24
有空可以去lexicon或TC的官网上看看顶级型号,然后网上找视听
觉得不够好还可以找找EMT之类的“硬件”混响视听

995
#7 10-7-6 17:04
这么神奇啊,谢谢了!

468
#8 10-7-6 17:06
硬件混响也得分是什么级别的,有的是给现场用的 当然是差一些了。不过现在的软混响也非常的不错 比如altiverb。参数多并不代表它就好,可调参数虽然比较重要但是某些时候也会让人摸不着头脑。这就完全看人了。
“距离感”我不知道具体是什么概念,是否完美也是看人了。

995
#9 10-7-6 17:36
嘿嘿,这么专业。谢谢孙江大哥。

1486
#10 10-7-7 01:47
混响好像还没办法替代,虽然采样混响已经做的很像了,但是硬件混响空间感觉,融合度要比软件强很多,假如能替代,工作室就不会花大价钱去买 顶级混响了。

333
#11 10-7-7 07:43
有位大师说过,所有效果器都可以用软件的,唯有混响器一定要用硬件的,用过的就知道有多大的差别了,建议你找卖的地方或朋友试一下

995
#12 10-7-7 07:55
买一个去!

7212
#13 10-7-7 10:33

回复 dingong 在 #11 的 pid=2677180 的贴子

他还说过要用上8万元的硬件混响吧~~~

333
#14 10-7-7 11:15

回复 dingong 在 #11 的 pid=2677180 的贴子

小野,别误会,我不是说软件的不好,目前来看altiverb就非常好,国外好多大师都卖硬件混响,买正版的altiverb,我的意思是说一般的软件都比不上硬件的,当然硬件的怎么也要在万元档次的,m3000 r4000 pcm96 2016什么的就都很好,很喜欢你以前的头像

73
#15 10-7-8 11:00
原帖kangxiaotao 于 10-7-6 15:46 发表
硬件混响效果传说中的那么好吗?严格来说,一些音色的距离感只能在前期录音时候决定是吗。混响+EQ做出的距离感能够灰常完美吗?
请热心的哥哥指点,谢谢。

严格说如果你要真实的混响真实的距离,只能去真实的环境中录,但是“真实的”和“好听的”是两个概念,事实上大部分人分辨不出什么是真实的,举个例子,每天你在大街上走,你听到的声音都是有混响的,但是你意识到这个“真实的”了吗?对于流行音乐来说,“好听的”“适合的”“有意思的”才更有意义。所以混响+EQ做出来的距离感肯定不够真实不够完美,但相反完美的真实也不见得是你想要的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索