Logic

谢谢楼主 有教程我就学的快~~~~~~~~~~

老师能否介绍详细点啊

这个出来的不是多输出啊，整个kontakt出来的声音在一个音频通道里，这样弄出来静音一轨就静音整个kontakt了

狠精辟！！！

非常好，适用于多轨内容对应单个多通道插件但是非多输出的情况，这样节省资源。这些通道的输出还是合到一个立体声上，在这个多通道插件里各个音色的平衡就只能是用音源插件来调，只能是用音源插件提供的效果器来改善声音罗。

是哇。我也这么想的。

用Logic的话，建议扔掉多通道音源的概念。因为你即使用了多通道音源，在控制每通道音量、相位等方面，也很麻烦的。而且导出分轨的时候，只能所有通道混成一轨

相位音量想简单点可以直接在音源上调整，导出可以solo

很同意楼上观点。我也觉得应该扔掉多通道音源概念。以单通道，或者单MIDI通道，多音频输出音源为主，可以在每个单通道音源的Channel Strip上面灵活调节Level，Pan是Logic的一个最重要的特色之一。在Sonar，Cubase/Nuendo里面就不可以这样。这样就等于可以制作，混音（这样的混音跟导了分轨出来再混音是完全一样的）同时进行了。非常的一体化。

[ 本帖最后由 周天澈 于 10-10-22 09:41 编辑 ]

这样很麻烦哇。而且不是标准做法哇～

回birdguy：那也不如直接用推子控制方便啊，而且要画包络怎么办？只能画音源的，不能每个通道独立画包络

个人认为不应该完全抛弃多通道，多通道的设置可以定制成模板来调用。Logic的工作很大的特点在于大量的“模板使用”，模板制作是一个耗时间的工作，如果订制好模板，真的很有效率！
在大型工程中多通道音源还是很重要的，向我这样年纪大的基本上硬件用的还不少，有时候多通道还真离不开。如果制作传统风格的管弦乐队，多通道的优势还是比较明显的。。。。（我说的意思不仅仅是因为资源的问题）
以前logic的自以为豪的自动化数据系统，现在来看还有很多需要完善的地方。一个软件不能只让客户习惯他，而应该满足更多的客户。
从早期LAP3.5到现在的LS9.1，除了在音频上加强，但是在音乐制作上（当然指的是MIDI编辑等）基本上没有太大的进步。。。。比如量化。。。分步、乐谱等。。
Kontakt这种多通道的的处理方法很多，绝对不是只有一种，比如有时候使用MIDI控制数据的转换等。我想10个人会有10个人的方法（前提是使用者要熟悉Logic的环境），有的人嫌麻烦，但是热爱DIY的朋友确实其乐无穷！

[ 本帖最后由 jonseng 于 10-10-24 22:49 编辑 ]

虽然没有那么复杂，但是这样的操作不科学。多通道音源的连接方法虽然麻烦，但是比较科学。
Logic的环境操作很重要，需要去熟悉。

好，顶一个