建筑与室内声学

先把草图给大家看看，顶高是3米1的，现在俩房间中间有道40-50CM厚的承重墙，不知道现有的这个格局A做混音室是否有点小？如果小的话，把墙拆掉重新砌墙，A、B房间应该怎样重新制定格局比较合理？

不会吧！？没人回应？

房间A和房间B之间的墙，是否可以扒了。如果可以扒，房间A扩到5.M（0.4米用来砌两道墙）。
这样房间B就是6X5.2。
那么房间A做为控制室（25平米），房间B做为录音室（30平米）。
建议你要是重新砌A和B之间的墙时，
直接把砌成两道墙，墙与墙之间空着也行，填入岩棉也行。
不填，就之间空10-20厘米。
如果要填充东西，那就留填充物的厚度就行，直接把填充物，填入墙内。

A到B房间的门，开靠近走廊一边他们之间墙上，
也就是说，A到B房间不走走廊。
A房价的门开在靠外墙的地方。
由于AB房间时双层墙。所以，你做双层声闸门，就容易的多了。

B房间原有的门，全部封掉。
就给你这个建议吧。
我说的尺寸少0.8米，这点距离够你砌两道夹空的墙用了。

AB方之间是两道墙，这面墙的隔音问题你不用考虑了。
你只考虑这面墙的吸音问题。

仅供参考，不能保证是对的。
具体还需要你自己判断决定。

恩，谢谢叶黄兄，其他朋友有什么不同的意见？

有个很简单的道理，承重墙是不可能拆掉的，你已拆，房就塌了，所以拆墙的假设不存在，所以放弃吧

如果不录乐器，只是录人声，房间A作为录音棚足够了，有将近15平了

你要搞个25、30的棚，除非你要录乐器，到时候声学成本就高了，15平做消音，光鸡蛋棉至少就要1500，然后隔音毡就更贵了，还要吊顶，所以不录乐器的话就不要做那么大的棚

50cm宽的承重墙你都敢拆？

两点建议：
1、承重墙不能动的，连开观察窗都不能开。这是结构问题，不是儿戏。况且这是在国内，就我施工过的工程来看国内90%的房屋存在偷工减料和不按图施工。所以万万不要打承重墙的主意。
2、B房如果作为录音室，房间先天比例不好，有点狭长，关键是长：高近似于3:1，这个比例容易产生驻波，建议你在吊顶时注意吊顶高度和房间形体，不然声学后患无穷。
通常声学建筑的格局首先应该从声学角度考虑，然后才是美观。这也就是为什么很多著名的音乐厅看上去都很丑，但声音很好听。不像我国的国家大剧院看上去很美······

这样可行

还得说咱坛友最给力！给了很多宝贵的参考意见，M7M还特意搞了个图，谢谢了，我会在近期开工，到时候上图

墙不是承重墙，那个楼是一体的框架楼，都是空心砖随便砸