Sonar / Cakewalk

还是8.5经典
X1出了后没怎么玩，就是等X2
因为X1的界面变得厉害，以为出到X2界面会更人性化一些
谁知现在直接上X2，操控还是这么不爽
感觉现在的版本是专门为技术狂人打造的，需要硬背下一大堆快捷键，双手互搏，APM必须上200才玩得转
看看暴雪设计的游戏，魔兽争霸3到魔兽世界到暗黑破坏神3，不背快捷键用一只手拿鼠标操作照样玩得爽
多安排几个按钮cakewalk会破产？工具软件是应该越出越傻瓜才对~

首先，我同意你的标题。嗯，遣词温柔一点倒是不妨碍表达意见。
其次，我只反感CAKEWALK躁进所导致的SONAR X2不稳定，但是你的观点就是典型的PROPAGANDA。
我讨厌SONAR 8以及之前的版本的原因先不提，
回头CUBASE 7出来之后我也会写一篇浅层测评文章(深度测评由飞来音负责)，届时会交代清楚。
(CUBASE OSX版好用就好用在：窗口管理和系统特点完美结合。这对SONAR X1/X2来讲是一样的。届时我会狂呛CUBASE的WINDOWS版本)

P.S.:坐等SONAR X2之后的修补档以及SONAR X3，如果CAKEWALK还是那种吃老本的态度的话，我真该转CUBASE了。
至于好用与否，仁者见仁智者见智。仅仅不会并不符合滚蛋的要求，不会且不肯学还觉得了不起的人那才该滚蛋。

[ 本帖最后由 ShikiSuen 于 12-11-29 06:41 编辑 ]

这么多年，很少有人对cubase意见这么大，他们对c的最大意见就是怎么还不破解，呵呵。

因为现在鲜有人用OSX版的CUBASE，哈哈。对他们来讲，他们升级CUBASE的理由，恐怕就要由熊鹰来说了。

偏激

既然是以玩的心态就不必太认真

当初WindowsXP升级的时候，一堆人说98经典，打死不升级，现在基本绝迹了。然后出了Win7又有人说XP经典打死不升，估计过几年也是一个动静。然后我现在换Win8了又有一堆人说Win8垃圾，反正什么时代什么软件都有这号人吧。War3不背快捷键。。。我虐你几把看你爽不爽。。。
快捷键不需要去背，多用就记住了，条件反应，仅此而已。拿着一张表或者菜单一开在那一个一个背的不是闲的蛋疼就是SB。。。

兄弟  找什么机关急成这样。

功能全在  学一下即可  不能老穿尿不湿对吧

没有感觉X2不稳定,前两天刚完成一个大的编曲工程26种乐器跑的还是比较稳定的....但是,那个卷帘窗时间线不动,绝对是个让人恶心的巨大bug...当年决定用cakewalk是对该公司抱有巨大的希望和看到潜质的...结果走到今天,出厂的时候连时间线走不走这样的情况都没发现...可见心思都用到哪里去了.别告诉我按PRINT或者暂停键,我用它已经快10年了,不知道按它么?当今的宿主你去看看,哪个出现卷帘窗里时间线有的动有的不动这种情况?那个复制粘贴就算了,可以忍...这个绝对是忍不了了....前两天的工程本来预计10天完成,结果由于操作的别扭硬是搞了半个月..没把我累死...该死的缩放+该死的时间线这两个就能把你搞崩溃.所以我希望尽快认真对待这个问题,不要花哨的界面也不要牛逼的画笔....我们要的是简单高效.!

楼主这个头像我进来一看就明白了！

我觉得还应该在脑门的位置加上 爱恨情重 四个大字

从cakewalk9.0开始就哗哗的用快捷键，然后延伸到系统。一步步走到今天，基本什么软件，什么系统，都用快捷键，没有的想方设法的自定义。
但有的公司出的东西始终不支持自定义，如Adobe的一些软件，不爽。用快捷键真的很快的，去尝试尝试！

我不会编程，不知道说得对不对，但我老觉得Sonar是对于Windows的极大依赖，是导致BUG不断的一个极大原因，Sonar安装的时候会自动安装 Net Framework和C++，貌似别的DAW没有这样的做法。而我们在安装别的软件时也偶尔会自动安装更新或更老版本的Net Framework，我感觉Windows这系统用久了会出现很多奇奇怪怪的问题，Win7也这样，而非常依赖Windows的Sonar也会随着windows的不稳定而变得不稳定，问题多多。之前也听说Sonar的内核编程的原因，要转到Mac系统是非常困难的，但Cubase就不一样，现在的DAW基本都实现双系统，为什么在某种层面上看如此激进的Sonar，在双系统这个潮流上就如此跟不上步伐如此不顺应用户要求呢？会不会是他内核编写存在某种很根本性的局限，这些局限直接导致双平台的难度和成本很大，同时也间接导致即使在windows下面也小BUG不断呢？这些只是我的猜测。

所以我說SONAR有必要來一次斷代更新，擺脫對WINDOWS的過度依賴。

真正静心用一次就习惯了