建筑与室内声学

各位尊敬的领导，来宾，现场及电视机前的观众朋友们大家——下午好！爆竹声声辞旧岁，金蛇狂舞新春来！在这个挣点钱就折腾，有点设备就闹腾的日子里我们又迎来了新的一年。在新的一年里我们继续为工作室的声学和监听的不适应而苦恼吗？继续为没钱优化监听而发愁吗？在这样一个为设备，为钱蛋疼的日子里我们一边数着口袋里角票，一边眼馋别人家的监听，这样的日子你还想继续吗，还在徘徊吗......不，我们不想过这样的日子，因为我们的口号是——人可以屌丝，设备不能屌丝！
子曾经曰过，一切高富帅都是纸老虎。今天在三个代表正确的指导方针下我们已经走出一条适合中国特色社会主义的屌丝路线（请看大屏幕）.....

这个场景相信大家都不陌生，对！没错！这是对现场应用的声学测试。今天我们一帮三个屌丝对工作室进行了声学测试

如图，尊敬的各位领导各位来宾现场及电视机和收音机前的朋友们你们也看到了这个房间其实是有偏差的。首先监听不是在房间的正中，而且.....你，就是你，这位观众朋友你说对了！这个房间是2.5*2.3而箱子是yamaha hs50，箱子太小不符合房间要求！那么我们要怎么办，作为一个苦逼的手艺人要攒钱换一对中意的音箱真不容易啊......
在这样具体的形式下唯一的办法就是通过声场测试提升工作室监听性能

1 首先我们弄来cal]3[/local一个数字处理器（市场价值rmb2300），然后是测试话筒.....
2 接下来做音箱和环境的频谱测试...这里对不起大家我没有拍照留恋。


3 找来yamahahs50的说明书频谱对照。（当然我们测出的频谱和人家在标准环境下做出的区别那叫一个巨大啊，遗憾的是这里我也没有截图我们的频谱）

4 通过处理器修正房间以及音响曲线，尽量接近说明书上的曲线！

OK，让我再来听一下......嗯~~
1 首先，低频集中了并且下潜更好，力度也有提升（低频的问题对于HS50这款箱子来说是个很大的提升）
2 高频更加突出细腻以及悦耳（你会觉得这种感觉就像极高频深深的插了进去，深深的....）
3 动态响度有细微提升....

（客观的来说经过一下午的折腾对环境和箱子确实提升。本人听过真力8040和10以及hs80和其他一些音响，就目前测试调整得出的最佳效果是可以与HS80媲美的。甚至优于某些摆放位置不好的真力。我觉得增添一个处理器做做优化是相当有必要的。当然这个技术参数一定要建立在设备说明书的频谱基础上，不能自己想当然的做曲线。试想，开发这款箱子的公司的声学条件和工程师也不是吃白饭的，我们的环境千差万别，所要做的只是最接近真实还原音箱在原厂工作室的测试现场。不求一模一样，但是能接近就是提升，有提升就是成功。）c

结论——这样做确实有差别！根据实际情况测试调整声学以及音响这个确实可以有！这是一个屌丝的逆袭！

[ 本帖最后由 熊青年 于 13-2-25 19:52 编辑 ]

我想说，在钱不多的情况下通过声学测试和添置数字处理器人为的，适当的调整音箱参数是有一定提升的。

意思就是把自己使用的音箱的频谱进行优化？  我觉得你的效果是不是一台均衡也可以达到呢？


话说有意义吗？



支持探索精神！

人的耳朵都有两只了,一支话筒的玩意能靠谱吗?

可以这么理解，即通过均衡还原音箱在出厂的均衡数值。但这种调试还包含了对音箱左右声压以及相位偏差和延时的修正（比如进行因为房间原因照成的左或右声道偏差进行补偿。可以人为的设置左右信号的延迟）。对于解决驻波却无多大意义，或有待验证。

测试话筒对音箱先进行单边测试，确定单个的频谱曲线，然后再把这个参数复制给另外一只。最后2个同时进行，以测试其他数据。

你这不玩的就是数字监听吗挖？
JBL 4328 不就是这个路子吗  自带一个测试话筒 放在任何的角度 根据话筒测试出来的参数 调整监听音箱的声像等 达到最佳听音位置和效果挖

是啊，是啊。原来真的有这种测试？我们还以为是自己拍脑袋想的....

我的意思是把扩声现场的调试方式弄到工作室来....我还以为是原创..

你这个毕竟是调参数。
效果永远没有对房间进行声学处理好

而且你这个只能调调eq吧？
comb filtering问题无法解决

工作室最大的问题是反射，而不是曲线。反射是有时间延迟的，调eq是没用的

从理论上讲这个可能无法消除驻波与反射，但是这样做的意义在于修正因为环境差异带来的音箱频谱的偏差。驻波与反射应该不属于可以通过处理器和音箱就能调整范畴。

这当中很重要的一点是，通过修正调试后确实有提升。而且是能感受到的，若要我说个究竟能提升多少——大概百分之20到30左右，我觉得这种变化是始料未及的。至少在调整和测试之前我并不对最后结果报什么希望也没有往好的方面想——只是好玩而已不要烧东西才是真的。