录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

我发现越用好的软效果器插件,就越想用硬件的效果器!

( 15 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

726
#1 02-7-29 10:30

我发现越用好的软效果器插件,就越想用硬件的效果器!

比如就拿压限器来说!
原来穷的时候,都是先把人声录完再来处理!觉得效果也很不错!
但是一等活多和急的时候(象十几个小时教材)! 那用软的处理起来!
不会疯掉也得崩溃!
没办法只好咬牙买了个压限期!简直是爽呆了!录进来的东西好听的一塔,又省掉了一个步骤,和时间!

哎....我觉得软效果器是一个陷阱,一旦你掉进去,就有的玩了!

2329
#2 02-7-29 12:03
以現階段來說『硬的』的確比『軟的』實際得多。

1307
#3 02-7-29 17:12
哎,我在音源上有同感.可能是我的声卡不够好.软音源用的越多,越喜欢硬音源.

460
#4 02-7-30 00:17
每个效果器都自己单独的处理器而且是优化过的处理器来实现效果,电脑就只用cpu计算软件公式,声卡的作用其实对于大型处理微乎其微,因此大家感觉软件不好用,硬件好用,其实硬件效果器也需要固化软件在其中,软件效果器只不过转变成cpu可以计算的方式来实现,理论上是不会有什么差异的,但是由于电脑硬件的各种局限性不能稳定和高效的处理,相信在很久将来这些问题会得到解决,估计我们那时候会很老!

703
#5 02-8-2 19:56
效果器可用软的  音源绝对要用硬的

1577
#6 02-8-5 18:39

同意楼上!


158
#7 02-8-8 20:03

这话真是说到我心里面去了!

所以我现在一直琢磨着买一个带硬件效果器的话放,不过还没有看到一个合适的--好的功能多的太贵,便宜的质量又不好!

1155
#8 02-8-9 01:23
完全同意!

213
#9 02-8-9 12:01
照目前来说,应付大量的处理工作时,软效果器确实力不从心,但这只就效率而言,如果论品质,应该相差不多,可软的价格却要比硬的价格低许多,我们该用哪一种呢?

1517
#10 02-8-25 15:34
tanaca兄说得很冷静客观,我支持.
目前就算是号称cpu最强劲的powermac双1G,我用了后,也感觉有力不从心之处。还是不如硬效果器痛快。
有钱,还是一切都用硬的,包括音源。大家说得我都完全同意。
至于电脑,唉,别指望太多。真的。花茶不多的钱,买台稳定的,能工作。就得了。
就算买软效果器,也一定要买带dsp的。。。。
当然,tmd我没钱!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

13670
#11 02-8-25 23:24
P4 2.0 已比 PowerMAC雙1G 好, 相信用雙P4 XEON 2G 比 PowerMac 雙1.25 會強得多!

521
#12 02-8-26 13:49

过去把大量的时间都用在鼓捣软的上面了

如果把这个精力用在捕捉音乐的灵感上我想会有好多作品,其实工具是为人服务的,应该越方便月好..其实就是想省点钱.

1517
#13 02-8-26 16:29
软合成器我觉得有个reason2.0,足够了。别的时间,一用来挣钱买硬件,二用来思考音乐本身。lmd所言及是,我同意。

12588
#14 02-8-26 18:50
最初由 mustar 发布
[B]……如果论品质,应该相差不多……[/B]


相差太多了。
我最近疯狂购置硬件效果器,就是因为我实在无法忍受软的声音品质了。

1517
#15 02-8-26 22:08
用了哪些效果器?都有什么效果的?能说说吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索