录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

uad与wave插件的区别大吗?指混音品质!

( 13 )
 
[收藏]

1070
#1 13-5-23 20:56

uad与wave插件的区别大吗?指混音品质!

近来很纠结,我想也是大多数人想知道的。另,我的电脑己很强大,即使用再多wave也不会吃力的。所以,处理能力,不必考虑,只考虑混音品质。
另外,uad最好的,最常用的插件会是什么呀?谢谢大家!

450
#2 13-5-23 21:00
不会。就用电脑里的吧。每必要花钱

1799
#3 13-5-23 21:02
UAD的好处是不费CPU
插件好不好,相同规格功能条件下,看价格。
反正都是010011110001111010101110011
程序员写的优秀,自然就好,自然有自信,价格自然高。

[ 本帖最后由 伤心凉粉 于 13-5-23 21:03 编辑 ]

1070
#4 13-5-23 21:19
继续观望!谢谢楼上老师!

311
#5 13-5-23 21:29
UAD插件的最大特点,就是对经典模拟设备的声音的模拟,可以带来逼真的模拟音染。但是,要看你做的东西的风格,需不需要这些音染。
效果器没有好不好用的问题,也不存在会不会用的问题。混音,是看你最后想要塑造什么声音,对于合格的混音师,任何效果器都可以做出自己
想要的声音的效果,当然,抛开模拟音染的因素。插件和效果器一样,没有什么最好的,能不能用好,还是看用的人的混音水平。

602
#6 13-5-23 21:56
作为90 新生代  没有经历过模拟音频时期  所以我用的效果器 都是数字效果器  物理建模的不太会用 调不好

1799
#7 13-5-23 22:07

回复 慕容雨轩 在 #5 的 pid=3851967 的贴子

同意,还是要看人。

1070
#8 13-5-23 22:40
慕容大师…精辟呀!谢谢大师!

1799
#9 13-5-23 22:58
但是,往往软件为了“讨喜”耳朵,模拟味道都做的很过分,这一点在UAD的模拟和LINE6的模拟软件里都有表现,其实和真的硬件还是差很多,模拟味道非常“过”,但是精髓的地方又模拟不出来,只有那个“味精”放的多。
反正不是真实硬件的声音,只是轮廓像。甚至是某些染色“过”了。

5561
#10 13-5-23 23:05
有钱往顶级了买  没钱就用好插件
  记住 但凡插件用不好的人,真实硬件也不可能用好!

1070
#11 13-5-23 23:11
受益呀,学习了!

502
#12 13-5-24 13:18
UAD的1176LN可不是一般插件做得出来的"音染",这个也是DSP独有的优势。

338
#13 13-5-24 13:32
只是考虑混音品质的话
可以考虑升级音箱
或者开始接触硬件产品

1070
#14 13-5-24 15:53
音箱用的是ADAM S2X 还要换吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索