录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

屌丝胡乱测试音箱垫什么物体对声音的影响。

( 4 )
 
[收藏]

256
#1 13-7-19 16:29

屌丝胡乱测试音箱垫什么物体对声音的影响。

值了一个星期班,今天早上请假去交房子首付款,终于有空回家试试我上个星期从南京扛回来的二手百灵达 2030a了。
顺便做个测试,想法来源于《 4平米小录音室装修  》。
——————————————————————————————————————————————
经常看到论坛上讨论音箱的摆位,还有音箱下面垫脚钉,脚架,音箱垫等等的各位文章,包括一些HIFI论坛和音频论坛。
但是很少见人给出测试录音,都是主观听感为主。当然这个也不好给录音。
但是作为一个屌丝,要游-泳于乱弄的精神,于是有了这篇测试。
——————————————————————————————————————————————
测试环境: 房间:一间普通的卧室,大概十几平。无任何声学装修。   
                   音源:普通笔记本电脑,NOVATION NIO 24声卡(USB 1.1声卡,DAC部分是  AK3494),线是卖音箱那兄弟送的线,应该还不错,怪兽头,线基也挺粗的,RCA 到TRS口。)
                   音箱:百灵达 2030A(两只箱子之间距离大约60cm,这个实在木有办法,我桌子就那么点大。然后离墙越20cm,书桌在房间正中偏左的位置)
                   话筒:RODE NT1000 (话筒线是一根朋友帮忙做的很普通的话筒线,无话放,直接到NIO 24的声卡。ADC是CS4272)(话筒摆放于两只音箱中间,离两支音箱喇叭的距离均为1.5m)
测试播放的内容:正弦波,一个来自软件Marchand Function Generator Lite,手动调节频率,另一个来自短歌行 Audio100 audio tester,这个软件的正弦波扫频。     
——————————————————————————————————————————————
测试内容:测试一下,在音箱底下垫书,和垫超市5块钱买的毛毡垫的区别。

测试主观结果:垫书好像是不太好,虽然5块钱8个的毛毡点子也不怎么样,但是好像比垫书好。

测试客观结果:请下载录制的文件。

——————————————————————————————————————————————
最后,我也觉得这个测试做的挺烂的。。。。但是权当抛砖引玉,要是哪位兄弟有足够的环境,包括各种音箱垫,架,脚钉,灌沙,不灌沙,或者自己作为升级设备时候自己做的测试,都可以录一下,因为我觉得主观上听自己购买的设备,听完都会觉得”有提升!!!""因为钱花出去了,肯定会有类似的心理暗示。
所以,还是录一下,仔细对比下。比较科学。
——————————————————————————————————————————————
最后的最后,我也知道这么摆音箱很不靠谱,但是我等新房子交房之后就可以搞房间声学啦。。。哈哈。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

1
#2 13-7-21 22:42
兄弟觉得2030怎么样?我一直用白盆的,考虑再添对箱子,一直在2030和天朗501之间犹豫,感觉2030做工、功能方面都不错,就是没实地听过

256
#3 13-7-21 23:42
啊,我没听过什么好箱子,而且上次听好箱子也是在5年前了,没什么印象了,我的发言可能不能作为参考。我觉得还行,就那么点儿钱,还是有缘的,还6寸。
不过天朗501国内评价还不错,国外评价也还好。
但是2030国内评价还行,但是国外评价比较不一致,有说好又说不好的,说不好的比较多。。。。
但是我感觉还好。

3270
#4 13-10-26 02:15
很有意思!!

97
#5 13-10-26 09:59
也打算入2030,不过现在国内还没到货
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索