美国Wheatstone Audioarts D-75
毫无疑问,做为一个制作人或录音师、或混音师。大家对调音台已经不陌生。
往往,我们看到的录音棚的数字台,大都是TASCAM/YAMAHA/ROLAND.
模拟调音台,有钱用STUDER/SSL,少点的用MAKIE。还有很好的录音棚,都已经没有台子了直接一个坚听控制器完了。
试问:数字年代里,省钱省制作成本的时代,还有几个人用台子来做混音呢。
我曾经想帮朋友在二手出售
。
Wheatstone Audioarts D-75
结果,被人嗤之以鼻,说这是广电用的台子。我当时,心想10万的台子,进了广电,难道就差的,让音频的“录音大师们”不值一用。当时我没有试过这个台子,所以我没有话说。心里,很是不爽,最后看它相关的数字指标,决定狠心以3万的价格购入。
当我下到这个台子的说明书,并研究到9分明白时,把它串进我的录音系统。第一次从我的白盆监听箱放出"Someone like you"时。我一下惊了。
我曾一度很讨厌白棚的声音。(实话实话!)
D-75是一台,功能非常简单的数字台。没有EQ/压限/混响。。。/什么都没有。它就好像是有12路进(数字和模拟都可以)的监听控制器。当然,它唯一对我没有用
的功能,就是有一路电话输入通道。那。。。10万的台子,钱都花哪去了?
答案是很简单的。这个数字台,通道模块化,就像是STUDER 916、962、962、SSL、NEVE的台子一样,每个通道条,可以单独拆下换成别的功能条。
而每条通道里的功能,似乎就是AD/DA线路和监听输出。没了。
它的DA素质,我认为可以秒掉,10万以内任何一台录音室调音台。全世界的任何品牌监听控制器,也许都不一定是它的对手。所以,我只好让我的APOGEE ROSETTA 800,下课。
我对比过,模拟信号进数字台和数字信号进数字台,再到监听箱,音质完全不一样。数字信号经台子的声间,明显准确、并且好很多。可是?数字信号能进监听控制器吗?
再所以,如果监听控制器本身有信号损耗,产生的误差,实在太可怕了!
说到这,我想说的是,我不为这个台子或这个品牌做广告的,据它的官网介绍,似乎他们只做广电产品,并没有要进入录音棚的意思。
我想告诉大家,广电系统里的好台子,功能都简单,但都据有非常非常好的声音素质。显然,这样的台子,对于音乐人来说,实在是好东西。
因为,我们并不须要台子上的其它功能,唯一要的就是好声音!不是吗?