录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

三叉戟的那个S20录了半张专辑,真的很差!

( 14 )
 
[收藏]

2992
#1 13-11-19 10:22

三叉戟的那个S20录了半张专辑,真的很差!

真心的很差,前半张737+U87。人声非常好混,密度好,低频量恰到好处,整个频率集中度不错,也没有散。因此ROOM驻波并没有太过放大。
后半张换了S20+U87。人声混了我几个月了,真的头痛,初听高频挺飘逸的,混的过程中才发现密度差,经不起EQ的折腾,低频极差是小事,
整个中频过渡到高频极限的范围内全打散了,没有一处能很好的体现特色和融入INSTRUMENTS。而且最伤心的是ROOM驻波被放大的到处都是,
不经后期EQ的时候,明显感觉到130HZ-2000HZ大幅度的ROOM盒子声隆起。而EQ各频点稍微衰减就会出现相位乱窜的问题。
最后各种补救,各种折腾无济于事。最后要说的它的中高频,口齿声和金属声频段也被广泛放大。如果修过音后会真的很难听。哎!

不要说我不懂,这几个月的折腾我算是见到了S20的真相,大量长时间ROOM声已经让耳朵受损,大部分时间甚至怀疑自己不能干MIX了想自残了。
就连客户和业余者也能分辨出,随便拿个K2和声卡话放都要好过于S20。

难道S20老化了,坏了,还是它真的不适合U87,或者不适合人声?

[ 本帖最后由 我不知道 于 13-11-19 11:18 编辑 ]

1084
#2 13-11-19 10:53
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=424306&page=1#pid3996296

这就只能怪你自己没搞明白硬件内部用料,以及其电路设计了
S20 每通道就一颗 8脚运放块,声音能好,那就奇了怪了????
观众反应

13917
#3 13-11-19 10:55
单话放的声音本身就比chanel的难混很多,你mix过一个737,声音立马好很多
观众反应

2992
#4 13-11-19 11:08
汗!!!

5628
#5 13-11-19 11:15
737其实很靠谱。
观众反应
:说道我心里去了。

2992
#6 13-11-19 11:16

回复 如果不爱 在 #2 的 pid=4035843 的贴子

刚才看到,天啦!那个棚主不知道是被谁跌坑的,居然把737换成了S20!如果不是今天大家给我看这些资料。我真的快要自杀了,从接触S20的干声到现在半年时间内越来越怀疑自己不能MIX了,时日已到了,耳朵要进医院了,不是干MIX的料了......但是回头听之前的一切作品,远不是这样的。

5547
#7 13-11-19 13:19
前几天做了个 荷兰的音乐剧  人声是用 87  和 1073录得  非常不错,质感 动态 光泽度都很好  看来 真的不是浪得虚名的搭配!
楼主你想省钱 又有不错的声音 可以关注下 大河话放   也是非常结实 耐操型的话放!

2992
#8 13-11-19 13:46
决定1073了。就年底上!一机在手别无他求!

100
#9 13-11-19 14:10
73  配M149 就感觉 太厚了 特别是500 左右   还得考虑你的话筒挖
观众反应

181
#10 13-11-19 14:19
走过路过不要错过 卖S20 咯   性价比 就在那摆着

181
#11 13-11-19 15:04

回复 我不知道 在 #7 的 pid=4036086 的贴子

推荐BAE的1073,比现在市面上AMS NEVE的1073更接近原来的老NEVE。

5628
#12 13-11-19 15:20

回复 我不知道 在 #7 的 pid=4036086 的贴子

为啥要1073呢?在论坛搜索到的那些1073,明显没有737的录音好听。

2992
#13 13-11-19 22:05

回复 我不知道 在 #7 的 pid=4036086 的贴子

因为1073不会搭配87。说真的87和737在一起还真的从没有过的密度。

13917
#14 13-11-20 12:56

回复 我不知道 在 #7 的 pid=4036086 的贴子

没有硬件压缩EQ和电子管麦克风不建议上1073

2992
#15 13-11-20 14:22

回复 我不知道 在 #7 的 pid=4036086 的贴子

非常感谢这个建议,注意了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索