录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

刚拿到WAVE的AAX租赁版,跟RTAS版本做个不大严谨的对比测试。

( 26 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

2944
#1 13-12-3 22:16

刚拿到WAVE的AAX租赁版,跟RTAS版本做个不大严谨的对比测试。

Rtas在Protools10上运行的,AAX是在Protools 11上运行的,所以声音的差别,也可能包括了不同版本Protools的差别。
用了领导的一段录音文件。 3个wave的插件用了一样的设置。






加了个硬件版的,尽量跟插件设置一样。BAC500的压缩。550B的eq。

[ 本帖最后由 oting 于 13-12-3 22:48 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应
:耳朵不行啊,盲听无分别!与硬件的区别可以 ...
afj

362
#2 13-12-3 22:24
有差别吗?waves好像没有单独开发aax,只是做了个桥接吧。

2944
#3 13-12-3 22:35

回复 freedaodao 在 #2 的 pid=4051177 的贴子

好像是。测试下在64位下的声音,他不是号称跟HD一样的声音马。

536
#4 13-12-3 22:57
支持  .




再试下  64 位的,
















辛苦了

2944
#5 13-12-3 23:05

回复 缩水面包 在 #3 的 pid=4051203 的贴子

第一条就是64位下的AAX,不知道是不是多轨时候,区别会多一些。

202
#6 13-12-3 23:19
。。。。。。我没听出区别来还有其他对比么?
我本来还打算考虑pt11的,但听这个完全没有购买欲望啊。

721
#7 13-12-3 23:43
原帖绝命毒师 于 13-12-3 23:19 发表
。。。。。。我没听出区别来还有其他对比么?
我本来还打算考虑pt11的,但听这个完全没有购买欲望啊。

听出了什么区别还请不吝赐教,说出来听听!

863
#8 13-12-4 00:08
第三个跟一二个不一样,压缩痕迹明显。 我不知道听的对不对,一二真是没听出差别来。

2944
#9 13-12-4 00:09
换了4个插件,还是用一样的设置。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

721
#10 13-12-4 00:39
原帖oting 于 13-12-4 00:09 发表
换了4个插件,还是用一样的设置。
这真听不出区别来!

195
#11 13-12-4 00:47

回复 温青云 在 #5 的 pid=4051254 的贴子

不会听的木耳感觉在高频部分 AAX最亮也最虚 RATS折中  硬件的最实   重在参与交流 完全不对请无视之

2944
#12 13-12-4 00:48

回复 温青云 在 #8 的 pid=4051283 的贴子

我也没听出来。

1088
#13 13-12-4 03:25
把时间花在做这种事上不值当,这不是音乐,也不是艺术。
观众反应

2294
#14 13-12-4 06:25

回复 温青云 在 #8 的 pid=4051283 的贴子

没有听出来

603
#15 13-12-4 13:37
在我们听区别的时候妹子没就会发现补水就用温碧泉!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索