录音/制作/创作
吉他
扩声技术
视频技术
作品展示
生活
信息
更多...
|
音频应用专卖店
录音 / 混音
[求助]
请各位老是帮我扫扫盲,谢谢!
( 4 )
[收藏]
slyang523
687
发送私信
查看资料
积分:687
加为好友
#1
14-1-12 20:56
…
只看该作者
复制链接
请各位老是帮我扫扫盲,谢谢!
1什么样子的话筒,配什么样子的话放?手上有个电子管的话筒,就不能再配电子管的话放了?具体讲讲。2硬件效果器比软件效果器好很多吗?uad2这样的呢?还有什么推荐?
3如果前期录音不压缩,后期再压缩,意义也不同了?
4是不是硬件都要到一定价位才有意义,比如,我有个5000的声卡,那买个3000的话放,还不如本身的话放?依此类推。
5录音和工作时,除了声卡,话放和压缩(硬件)是必须的吗?
6感谢各位老师扫盲!!
回复此帖
报告
桑泉
5419
发送私信
查看资料
积分:5419
加为好友
#2
14-1-12 21:32
…
只看该作者
复制链接
我觉得这些问题取决于你要什么样的声音。别人认为好的声音,不一定你就认为好。
观众反应
slyang523
回复此帖
报告
枯萎的生命
3654
发送私信
查看资料
积分:3654
加为好友
#3
14-1-12 22:17
…
只看该作者
复制链接
1、这个问题大家已经讨论过很多遍了,最好你自己试试就知道了2、硬件效果器比软件更有模拟味,uad2只是dsp运算卡,不是纯爷们
3、大家经常都在说压缩痕迹越小越好,才能保持声音的动态变化,不要过分依赖压缩,前期用的压缩更多的作用是声音染色,硬件才有的效果,什么压缩防爆其实很勉强。
4、这个问题最简单了,给你一辆布加迪,装上夏利的轮子,你赶开不?
5、现在的声卡已经集成了几乎你需要的所有功能,撇开音质不说,有个声卡就可以录音干活,如果你追求好的效果,请把每个功能单独用一个好的设备在运作。
6、纯属个人见解,楼上各位大师继续!~
观众反应
slyang523
回复此帖
报告
hdd
3259
发送私信
查看资料
积分:3259
加为好友
#4
14-1-12 22:43
…
只看该作者
复制链接
我个人的愚见:1、理论上是可以的,但我不会这样用。
2、硬件效果器(太便宜的就算了吧)肯定比软件效果器好很多。UAD-2说不上有多好,但是比较经济适用。
3、前期录音看实际情况,不要为了有压缩器而去压缩。
4、攒钱买万元级的话放,便宜的要慎重。
5、没什么必须的,设备全当然好。要是都很廉价的还是算了吧。
6、自己的想法。。。。。。完了。
观众反应
slyang523
回复此帖
报告
llandpp
3445
发送私信
查看资料
积分:3445
加为好友
#5
14-1-13 02:24
…
只看该作者
复制链接
欢迎来到混沌世界
观众反应
slyang523
回复此帖
报告
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖后转到最后页
录音/制作/创作
录音/混音
建筑与室内声学
音频编辑
效果器/插件
音效制作
MIDI
合成器/采样器/音源/音色
采样器
音色/音色库
Cubase/Nuendo
Sonar/Cakewalk
Samplitude/Sequoia
Pro Tools
Logic
Studio One
REAPER
Digital Performer
电音制作
Ableton Live
FL studio
Sawstudio
Adobe Audition
专业打谱
硬件
声卡/音频接口
专业器材玩HiFi
电脑
MAC
乐器
键盘
贝斯
鼓
其它乐器
吉他
作曲和编曲
音乐风格研讨
AI 制作
吉他
扩声技术
音响系统
现场扩声
作品展示
会员作品
翻唱专区
季节强档
生活
聊天
兴趣爱好
电影
音乐
blog(日记)
视频技术
视频技术
Sony Vegas
信息
二手交易
二手求购
招聘/找人
接活/求职
其它
论坛事务
纠纷 / 投诉
音频应用
专卖店
首页
最新主题
最新贴子
我关注的版块
精华
新闻
教程
搜索
搜索
本版
帖子
用户