录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

关于 修音软件 都来评价下

( 12 )
 
[收藏]

203
#1 14-3-6 08:33

关于 修音软件 都来评价下

在CUBASE里使用,哪款 修音软件最好用 ?  我用MELODY怎么修完有很多痕迹感啊?

5628
#2 14-3-6 09:12
melodyne音质不行

113
#3 14-3-6 09:14
我喜欢wavestune

249
#4 14-3-6 09:35
有很多痕迹感   说明你细节没有到位   继续做一些精细调整吧

1353
#5 14-3-6 09:52
CUBASE 自带的还不错,比较方便,melodyne的功能强大全面 细心研究话 你就可以随心所欲的操纵每一个音  WAVESTUNE 比较方便,音质也不错,如果歌手不是那种跑的找不到的一般挂个AUTOTUNE就差不多了

570
#6 14-3-6 09:57
顶楼上,cubase自带的就不错  很方便   我最喜欢用 melody   它的使用感念和其他的有些不同,如果你按照autotune的理念去使用它,会觉得很怪,可以上网看看它的使用 教程,细修做得很仔细。如果是普通粗调就直接挂个 autotune吧

2908
#7 14-3-6 10:09
大片,还得是autotune,无论音质还是操作

4277
#8 14-3-6 11:02
Melodyne是功能最强大的修音软件,既可以修人声也可以修各种乐器的音高与节奏,DNA复音分析技术更是独步天下。对于人声来说,用它处理后的音色可能痕迹比较明显。

WavesTune是设计最人性化的修音插件,扫描前设定好调式音阶加上音符就近偏移按钮,使得扫描后即可得到近乎完美的结果,傻瓜快捷。人造颤音也是它的拿手戏。缺点是窗口太小,没有节奏修理功能。

Autotune是处理人声较为自然的,新版本也加入了节奏处理功能。


然后就是宿主自带的了。几乎目前所有所有的主流宿主都加入了这个功能。Cubase、Sonar、FL Studio、Logic Pro X... 宿主集成的好处是原生的窗口管理以及快捷键支持,和音频的快速扫描分析,用起来比在插件里舒服了不少。另外Melodyne的ARA技术目前也已经应用在Studio One 2以及最新的Tracktion 5上面,这个技术使插件使用起来如宿主的原生功能一样好用。


最后我想说的是,其实上面提到的每一种技术都很成熟,足够做出任何出版级作品,关键看你如何用了。

[ 本帖最后由 沙人 于 14-3-6 11:03 编辑 ]

4710
#9 14-3-6 18:36
我用WavesTune和Reaper自带的。

157
#10 14-3-6 18:59
能唱准最好了。这些东西只要挂上多少都对音质有影响。

203
#11 14-3-9 21:53
感谢楼上朋友们赐教了,我总是感觉用MELODY修完后,一些太颤的音或者抖动的音 如果修的平直一些,会有电音的感觉,所以,我也不知道是我技术不成熟还是软件问题。

2565
#12 14-3-10 21:41
auto tune 不解释了!谁用谁知道

167
#13 14-3-10 21:42
最关键是要看技术,软件只不过是不同的工具而已。曾经有人做过测试,论音质来讲,autotune是最好的,其次是waves tune ,melodyne 和cubase自带的插件音质差不多。。。
要论操作,那就看个人习惯了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索