录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

Pro Tools

[求助] 大家来讨论pro tools编曲的优劣

( 31 )
123
 
[收藏]
-  第 1 页  -
xiaobaitu
881
#1 14-6-1 16:04 …

大家来讨论pro tools编曲的优劣

我使用pro tools 9优点：1，midi和音频以及缩混可以一个软件完成。
           2，自带音色很好。
           3，适应pro tools音频编辑的人，用它的midi上手非常快。
缺点：1，硬件合成器音色表不全，fantom x等的音色表竟然没有。
           2，midi轨道设置移调功能没有。（是我没找到还是压根没有）。
请各位补充。
Digidesign
回复此帖 报告
9008
571
#2 14-6-1 16:12 …
不是64位，内存少
回复此帖 报告
王铎
357
#3 14-6-1 16:17 …
有五线谱
回复此帖 报告
xiaobaitu
881
#4 14-6-1 16:25 …
内存对我影响不大，我用硬件为主。
回复此帖 报告
亚军
182
#5 14-6-1 16:44 …
用硬件的音源或合成器编曲好像现在已不是主流，软件采样音色已好过硬件多少倍了，不过都有优缺点，硬件音源占用电脑资源少，工作稳定，软件音色需要高配电脑，否则无法运行。不过就音色讲我喜欢现在的软采样，8年前，我一直用硬音源和合成器音色。如果用软采样编曲，32位的肯定不够用了，内存是瓶颈

[ 本帖最后由 亚军 于 14-6-1 16:51 编辑 ]
回复此帖 报告
陈皮酸梅
715
#6 14-6-1 17:09 …

回复 亚军 在 #5 的 pid=4200838 的贴子

软件音色好过硬件好多倍？？？？？？？？？？？
回复此帖 报告
陈皮酸梅
715
#7 14-6-1 17:11 …

回复 xiaobaitu 在 #1 的 pid=4200803 的贴子

难道后期缩混只能用pro tools
回复此帖 报告
xiaobaitu
881
#8 14-6-1 17:15 …

回复 xiaobaitu 在 #1 的 pid=4200803 的贴子

我用hd3,习惯了
回复此帖 报告
xiaobaitu
881
#9 14-6-1 17:16 …

回复 亚军 在 #5 的 pid=4200838 的贴子

这个，我也不敢苟同，
回复此帖 报告
PT新手
1394
#10 14-6-1 17:27 …

回复 xiaobaitu 在 #1 的 pid=4200803 的贴子

MIDI 移调？  钢琴卷帘里全选上下移动不就行了
回复此帖 报告
PT新手
1394
#11 14-6-1 17:27 …

回复 9008 在 #2 的 pid=4200813 的贴子

PT11 64位
回复此帖 报告
PT新手
1394
#12 14-6-1 17:29 …

回复 亚军 在 #5 的 pid=4200838 的贴子

这个是因为，硬件音源不发展了，因为买不动了，软件迅速发展着，但每个硬件音源厂商每隔几年都会出比较全面的旗舰合成器，
回复此帖 报告
PT新手
1394
#13 14-6-1 17:37 …
优点：         编混一体，行业标准都是PT     录音棚都是PT很少用别的音频混音软件，你用PT，就进入这个标准。工程交换比较方便，不用导什么分轨，也不用齐头，直接给工程文件就好。

缺点：MIDI有的细节功能还做的不好，相对于其他软件，PT11的新插件格式AAX，还要经过两年的兼容过程，盗版不多。
回复此帖 报告
xiaobaitu
881
#14 14-6-1 17:44 …

回复 xiaobaitu 在 #1 的 pid=4200803 的贴子

这个我知道，但没有cubase下的方便，如果轨道内有就好了
回复此帖 报告
∮华
4129
#15 14-6-1 18:56 …
我个人用起来PT编曲比SONAR顺手点，操作理念和CUBASE几乎一样，会用cubase的人我估计都会用PT，我觉得完全一样的，sonar也是
回复此帖 报告
123
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索