录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

Orpheus和APOLLO买哪一个好!直觉!

( 10 )
 
[收藏]

2992
#1 14-9-12 23:42

Orpheus和APOLLO买哪一个好!直觉!

选过无数次,在插件上的便捷性和质量上,Orpheus几乎占不到任何优势。
可是但从ADDA的品质和时钟,权威上来看,P家的东西似乎又总不会让你看重第二家。


3278
#2 14-9-13 01:09
个人直觉应该是前者好,鱼和熊掌不能兼顾啊。

751
#3 14-9-13 01:42
其实我当初也犹豫过这两者,后来还是选了Apollo。
选Apollo的人肯定不会特别有钱,有钱肯定上独立ADDA了,但是Orpheus要3W出头,Apollo才2W出头。
这1W里面Orpheus比Apollo强在ADDA、时钟这些方面,而Apollo比Orpheus强在它的DSP和Thunderbolt。怎样选择就要看自己到底需要什么了。
我自己是认为Orpheus和Apollo的ADDA都属于是比较好的了,两者的区别必须用顶级设备和拥有很好声学装修的棚才能听出来,而我买来也是用在自己的工作室里,所以意义不是很大。但DSP的作用就大很多了,UAD的插件是个很大的诱惑,况且,Apollo还便宜1W!!有这1W又可以添其它设备。
当然,如果不差钱的话就Orpheus+UAD咯,当初我买Apollo的时候,我朋友就买的Orpheus+UAD。
观众反应

2992
#4 14-9-13 02:14
2楼兄说的相当靠谱,详细,特别感谢!中华一包。嘿嘿。
ORPHEUS现在有雷电转接口了,据说还在测试。APOLLO卖断货也就应为UAD插件军团的作用 + 2014年之前大家心目中W元级别的ADDA。
我还在想办法依赖HD DSP卡混工程呢,所以还得有个192之类的做纯数字转接,这样ORPHEUS就可以和HD卡一起玩了。
早一个月前也计划是否买UAD插件的RTAS。但考虑到延迟打消念头了。

现在又两套方案,如果选择APOLLO,那么我就老实在非HD平台下用。
如果继续不放弃HD,那么就ORPHEUS。

670
#5 14-9-13 09:54
apollo其实并不等于Orpheus+uad,unsion插件很屌!而且延迟也低。orpheus能上hd,apollo为什么不可以?很多人说上uad还要花很多钱买插件,我觉得主要还是用惯盗版的关系,你用hd应该明白,好插件基本也是得买的。
另外就要说音质了da都是cs4398,已经有人拆过了。官方指标Orpheus动态115dB,THd+N-106dB。apollo动态118dB,THD+N-106dB。应该说指标上是几乎一样的。剩下的就是时钟了。差别真有这么大吗?我不知道。
观众反应

670
#6 14-9-13 10:06
而且个人觉得区分得出他们之间音质差别的人绝对没有区分得出价格差别的人多。况且Orpheus在神坛这么久甚至连同价位的Symphony I/O和HD I/O都很难撼动他在人们心中的地位。我觉得你既然有HD(不知道是不是HDX),如果考虑Orpheus,那还不如考虑考虑Symphony I/O或者HD I/O。
观众反应

2992
#7 14-9-14 00:48
DA的确一模一样。但是AD我看了,奥菲斯的是CS5381。阿波罗是AKM的AK5388。不知道但这两颗芯片的较量如何。
一直在做功课,很多人普遍说做ADDA和声卡单看芯片是不行的。还有其他大量权威调试技术和生产工艺的较量。

就目前看,许多论坛里爱嫖妓SY和HD的IO应该是比不过奥菲斯的。如果是那就是我的功课做少了。
我觉得单纯的PT HD接口,多少有品牌和跟从效应的,毕竟爱嫖妓和HD自家的接口一直都是PT世界里最常出现的。

自我总结一下,一个做仪器和母带ADDA的厂商,一个做压缩器和插件闻名的厂商,它们用几乎同样等级的芯片做ALL IN ONE的产品。
买阿波罗,用武之地更大。买奥菲斯,一是神器效应,二也需要勇气一试。

恨不得都拿了!

670
#8 14-9-14 01:27
楼主,说说我个人感觉。orpheus是个神话。除非我很有钱,要不然不会选。为什么?输不起。不是吗?我不知道有多少买了大呼超屌的朋友,有多少是发自内心,而不是因为不敢接受花了重金却不知道区别的无奈。无意冒犯,我没听过,也无权评论,我只是猜测,我没买它就是因为这个决定我输不起。
adda芯片不能说明一切,但至少说明一点,再好好不过那个芯片的指标。指标不能说明一切,但经验告诉我THD+N反应出听感。种种因素让我觉得,那个时钟就是真正牛逼的东西,那么它值得这么多钱吗?据我经验,时钟对音质影响那可微小多了。至少比软件效果器和dsp效果器的区别小。
所以,我才说同价位,我不会选它,symphony i/o和hd i/o的芯片可是比它高了个档次,而且那么多人用也不至于出错。
说了这么多,还是因为没钱。如果还是打算入手,建议试试titan,毕竟是新产品,我还是相信数码产品买新不买旧。另外titan是usb,orpheus是火线400,看来数据交换量不大,看来这个时钟的算法也没有我想像得那么复杂。
总之,apollo给我的惊喜挺大的,要我建议,肯定是apollo。

154
#9 14-9-16 11:11
看明白了,说到底就是1w块钱差价引发的讨论,呵呵。手头多这1w的自然选择Orpheus,手头差这1w的也只有选择APOLLO。运用好了各家的优势都没问题。

670
#10 14-9-16 11:17

回复 wangyong 在 #9 的 pid=4280743 的贴子

还没看明白,要我的话,有这钱也不会选Orpheus。只有不在乎这3W才会买个玩玩。

351
#11 16-11-13 22:26
个人觉得RME挺好的  哈哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索