录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

关于avis老师的事件,大家都消消气,降降火,我随便聊几句(勿喷)

( 148 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

8217
#1 15-2-7 00:12

关于avis老师的事件,大家都消消气,降降火,我随便聊几句(勿喷)

最近一段时间,avis老师的系列论文《被误解的音频》引起了不小的轰动。有正面的也有负面的。
我也发了点开玩笑(无恶意)的帖子参与其中。
论坛很久没有这样的争执了。大概因为早期的老师们都老了,或者忙,这也算是给论坛多了点活力。

一楼先这样。

[ 本帖最后由 CD3 于 15-2-7 00:24 编辑 ]
观众反应
mao

8217
#2 15-2-7 00:15
发教程,一般都会引起争议,我也发过,也被质疑过,这不要紧,毕竟音频应用跟其他论坛不太一样,这里藏龙卧虎,随便一个号你不知道背后是谁 大有如彭飞、彭蒙这样的大师在。
我在发帖之前把avis老师已经发过的连载内容都看了一遍,生怕接下来会断章取义。
如有不当之处,还请谅解。
观众反应
mao

8217
#3 15-2-7 00:19
好,这一楼,我先假设avis老师发的那些连载内金科玉律,都是可以写进音频教科书的,都是无比正确的。

那么以此类推 还可以写出无数类似的文章,甚至还可以出一个模板


被误解的音频 之 010 监听音箱比电脑小音箱准确        
被误解的音频 之 009 进口高档吉他音质、手感比国产山寨强        
被误解的音频 之 008 iOS是数字音频处理的最佳移动平台        
被误解的音频 之 007 牛逼音频接口是高质量音乐制作的充要条件
你甚至可以随意拿出一个被认为权威的东西,然后搜几个数据来否定它,再通过否定他来肯定一个之前被人否定的东西。

这是不是很像那些反其道而行之的养身文章。很吸引眼球,但看了又感觉没学到什么……也有人会觉得颠覆三观。



换句话说 这些话说了等于没说…… 因为你完全可以正着说,也可以反着说。

[ 本帖最后由 CD3 于 15-2-7 00:29 编辑 ]
观众反应
:同意最後一句話的觀點

1
#4 15-2-7 00:28
帖子本身没有任何异议,这不是谁对谁错的问题,而是方式方法的问题!

8217
#5 15-2-7 00:28
被误解的音频 之 2-07 牛逼麦克风是高质量录音的充要条件


这篇争议最大,但仔细想想也是有原因的。
里面的内容且不说本论坛给多位娱乐圈大腕录过音,使用过无数高端话筒的如大师无法认同你。
就算开小棚的人也该知道,一分钱一分货的道理
发这种主观臆断的帖子…… 是不是忘了本论坛就专门做麦克风的人呢

比如南京的老陶、浙江的老潘。他们都是自己做麦克风,以此为生的人。
他们都在孜孜不倦的追求,avis何来如此简单的否定呢?
千元的话筒 大概只能买个能用的动圈吧 恕我愚钝 对这块真是不了解。

[ 本帖最后由 CD3 于 15-2-7 00:46 编辑 ]

8217
#6 15-2-7 00:36
被误解的音频 之 2-16 苹果电脑是数字音频处理的最佳平台


Mac被喷在本论坛自打KingHand时代就开始了(后来李老师又爱上了Mac)
搞音频的大多是果粉。对苹果确实是跪舔膜拜,我也是。


但是你居然用跑分来说明问题,这太不新鲜了
安卓在出各种杀手、克星、旗舰的时候最擅长就是用跑分来“秒”苹果的了

也许你还会说黑苹果性价比高 或者说什么同样配置Mac毫无性价比之类的
我也只能呵呵了。

1782
#7 15-2-7 00:39
avis的文章我就看了两篇,但从所有题目上看,我理解avis的文章的意思有可能就是想表达一下,先不要太注重技术以外的东西,把技术弄好再去琢磨设备之间的优劣,技术第一设备第二这个概念吧。
我想,当技术达到一定水平自然就理解设备之间的差异在哪,到时他们自然也就会各取所需有所弃舍,同时技术知识积累又会有所提高,循环再循环,折腾再折腾,就这么螺旋上升。论坛的大师们想必也都是这么过来的吧。各自从文章里看自己的道道吧。有争鸣也才有进步!论坛就得是调调。

1048
#8 15-2-7 00:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8217
#9 15-2-7 00:44
被误解的音频 之 2-00 模拟处理器音质比 DSP 高
这篇,我以前也讨论过CPU运算的效果器与DSP音质的对比问题
民用DSP现在已经半只脚到坟墓了……只剩下UAD苦苦煎熬。
君不见就连AVID的HD也不是以前那么回事了。

但是你关于模拟处理器的言论 其实挺可笑的

模拟的东西您见过多少呢?
SSL 玩腻了?没有对比 不要乱说好吗?
照你的意思,一套DSP可以打遍天下了?

数字的东西 目前就是方便、便宜 其他还是无法达到模拟的高度。
我可以告诉你 玩得起的人 都在玩模拟。
李金成大师虽然也对数字混音很有研究,但他几乎每年都会买很多模拟设备回来!

8217
#10 15-2-7 00:49
看到你回复我了 就一字一句剖析话筒那篇文章。

你到底指的是什么千把块的话筒
什么又是声名显赫的老古董?

[ 本帖最后由 CD3 于 15-2-7 00:51 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

474
#11 15-2-7 00:50
火钳插入,学习学习~

[ 本帖最后由 superanalog 于 15-2-7 00:53 编辑 ]

1048
#12 15-2-7 00:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8217
#13 15-2-7 00:53


通过DSP还原到100% 你说的话筒模拟软件吗?或者硬件版的话筒模拟?
一比一复制高端麦不要说别的公司,拿德根的来说,他们的电子管很多是希特勒时期的古董,
他们自己都复刻不了。
你还是说RODE某款产品跟U87类似?那个只是个笑话。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

1048
#14 15-2-7 00:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1048
#15 15-2-7 00:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索