Cubase / Nuendo

关于这次聊天, 我简单地做了纪要,
1. VSTi将扩展到64个插槽
2. VST3.0主要在延时补偿上有了重大改进.由于只是VST技术标准的
改革,对于现有ASIO,ASIO2的硬件将不会有任何新要求!
3. Nuendo2将有一个全新的引擎,这个引擎也将移植到下一个版本的
Cubase SX上,但要等到明年并且可能需要付费. 今年SX会升级到1.05. 也就是说,明年SX将会升级到2.0.
4. Nuendo 2将具备所有SX的功能, 并且增加了一系列专门用于
post-production的功能.
5. Nuendo2的引擎中并行处理的能力将会大幅度提高,并且将支持
多CPU的系统(2个以上的CPU)
6. 对于PAN的使用,Nuendo2将提供3个模式: dual, combine和balance
7. Nuendo2的OMF功能将具备跨平台(PC/MAC)的能力.
8. 对于Intert效果器也将有重要改革动作,但目前未做更多公布
9. 下一代的VSTi也在过程中,在SX 2中会有更多全新的VSTi

································

关于很多用户不清楚究竟是选SX还是N2的问题,Charlie Steinberg的说法是这样的:
如果你只是编曲和制作,那么选SX; 如果还要求做后期和对画面的,那么选Nuendo.

对于PT6发布的问题,有个用户好像是业内的,说PT自认到了6.0也没有赶上nuendo,
charlie steinberg对此表现出极大的自信,甚至有点蔑视PT开发组.

关于这次的聊天内容，请参考这里


http://www.steinberg.net/en/ps/c ... 901/index.php?sid=0

对此我只有四个字：

热切期待！！！

哈哈哈！！！！

老婆果然没选错！！！哈哈哈~~~！！！:D :D :D

呵呵，还有这么些老爱自欺欺人

要是不考虑价格因素的话，我还是要PT

？？？？？？？？

为啥？？？？？？

我没用过PT，他真的就有那么好？？？

如果是真的话，怎么Nuendo开发组那么自不量力呢？！PT开发组就那么自暴自弃呢？！我个人既是PT的使用者又是Nuendo的使用者。在使用过程中我还是比较清楚二者之间的优劣的。其实二者之间完全不具备可比较性。

呵呵

PT用户总是自认为他们的系统是最好的

这也难怪，因为PT系统是最贵的，花了大把银子，当然要推崇一些

几位说PT跟Nuendo不具可比性，说Nuendo用户自欺欺人的朋友

真希望你们可以仔细阅读一下英文的聊天记录

另外要补充的就是，这里的对比是指PT6跟Nuendo2

另外想说一句的是，正在美国洛杉矶如火如荼召开的AES 113届大会上

Nuendo2的演示现场要比PT6的演示现场更火爆，人们更踊跃，支持者更多

这说明了一点：尽管PT曾经是录音棚的系统标准，但是Nuendo更是后来居上的新英雄，而且主张依靠CPU和软件搞定一些，没看到Nuendo2宣称通过对CPU算法的改革要用纯软件来代替DSP运算芯片么？

当然了，任何软件都是不是完美的，Nuendo用户现在来看当然是穷人居多，个人工作室为主，PT就要财大气粗多了，但是，世界从来都是弱者渐渐强大，而战胜原本的强者，没有人天生下来就是强者的。

既然Nuendo2的理想是通过少花钱，用软件渐渐取代硬件，这不是从根本上降低录音棚的建造成本么？这至少应该不是一件坏事啊？

呵呵，如果你列举出一些pt的优点，我也许还没话说。不过，说二者之间不具备可比较性，好像有点太自欺欺人了。

哈哈~~~

两为老大终于说话了~~~