录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

请问 Lavry Blue ad/da 和 Lucid 88192 那个更好?

( 15 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1551
#1 15-9-1 14:01

请问 Lavry Blue ad/da 和 Lucid 88192 那个更好?

请问 Lavry Blue ad/da 和 Lucid 88192   那个更好?  包括 ad  和 da 方面

3300
#2 15-9-1 14:28
价格都不一样怎么比

1551
#3 15-9-2 03:58
zarranger 发表于 15-9-1 14:28
价格都不一样怎么比

那 是那个好呢?

100
#4 15-9-3 02:00
我觉得lavry好

1551
#5 15-9-3 13:25
lavry 我用过他的da! 4496 ! 确实不错! 但是 要自己多加个前级到机器  声音才很好!不然 单靠 4496 出来的声也一般!  Lucid 88192   就没有用过! 所以问问

240
#6 15-9-3 23:01
小喇叭 发表于 15-9-3 13:25
lavry 我用过他的da! 4496 ! 确实不错! 但是 要自己多加个前级到机器  声音才很好!不然 单靠 4496 出来 ...

lucid 88192 我在用,音质很好,后面的输入输出非常丰富,但是这个设备要用好需要研究它的内部跳线,还有后面输入口的硬件说明,比如回录需要在有两个通道 +6db 设置, 还有输入使用的卡龙公焊线方式和普通卡龙口有点区别,这些都是说明书里面特别交代的。 这些功课做好以后这个设备足够用了,因为我是木耳朵,上万的ADDA 我听不太出音质的大差异

1551
#7 15-9-5 04:03
hao198151 发表于 15-9-3 23:01
lucid 88192 我在用,音质很好,后面的输入输出非常丰富,但是这个设备要用好需要研究它的内部跳线,还有 ...

但是这个设备要用好需要研究它的内部跳线,还有后面输入口的硬件说明,比如回录需要在有两个通道 +6db 设置, 还有输入使用的卡龙公焊线方式和普通卡龙口有点区别   

感觉有点复杂哦!!  拿到直接用 是不是 音质就不行意思?

240
#8 15-9-5 10:20
小喇叭 发表于 15-9-5 04:03
但是这个设备要用好需要研究它的内部跳线,还有后面输入口的硬件说明,比如回录需要在有两个通道 +6db 设 ...

我说的是里面很多复杂的功能,和音质没关系,这些东西你不去调整,也不会影响到音质

1551
#9 15-9-5 17:05
hao198151 发表于 15-9-5 10:20
我说的是里面很多复杂的功能,和音质没关系,这些东西你不去调整,也不会影响到音质

音质 好的程度 去到那里呢? 是否比 apogee 好很多?

585
#10 15-9-6 02:13
88192动态范围115.你可自己根据指标判断,据朋友介绍,比较粗矿有劲。

1551
#11 15-9-6 13:25
115    好像对这个没有什么概念    如果正常的是多少?100?

585
#12 15-9-6 16:09
一般卡都能到一百零几 羚羊122  apogee ad16117     apogee sy129输出   其实这些指标也是参考·但是差别太大就呵呵了,88192普遍认为声好,但是这东西在广电给造的也不成样了,有新的价格也不便宜···还是别想了

1551
#13 15-9-7 09:00
MASA 发表于 15-9-6 16:09
一般卡都能到一百零几 羚羊122  apogee ad16117     apogee sy129输出   其实这些指标也是参考·但是差别太 ...

没看到哥的意思

585
#14 15-9-7 10:59
我们一般的卡都有10x的动态范围,羚羊的adda是122,apogee adda16是117,apogee sy是129。这些指标也是参考而已啦。。88192
这个adda太老了,现在二手有很多都出问题,见过好几台有问题了,没有买的意义啦!

1551
#15 15-9-8 05:07
MASA 发表于 15-9-7 10:59
我们一般的卡都有10x的动态范围,羚羊的adda是122,apogee adda16是117,apogee sy是129。这些指标也是参考 ...

明白老大!! 原来这样! 机器 确实有点老,但看到几个大师都在用,我想估计效果不会差,然后才有想买的想法! 你这样一说 那真的要再考虑一下!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索