录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Cubase / Nuendo

CubaseSX1.02和Sonar2.1的MIDI功能哪一个更强大?

( 21 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

57
#1 02-11-4 14:18

CubaseSX1.02和Sonar2.1的MIDI功能哪一个更强大?

我接触电脑音乐时间不长,原来接触过CAKEWALK, 现在的MIDI软件太多。
请问cubase和sonar相比,在MIDI方面有什么大的区别?


恳请指教!

一个新手。

5829
#2 02-11-4 21:32
如果是鼠标大法门下弟子,还是sonar更合适一些。

3618
#3 02-11-4 15:00
使用方法和运用方式上是完全不一样的~~~

只要自己觉得习惯,对自己所要进行的制作很适合,选哪种都可以~~~~

57
#4 02-11-4 15:14
原来如此!


看来,我应该把两个软件都学一下。


谢谢指点!

;) ;) ;)

3618
#5 02-11-4 22:56
sonar2.0编鼓的确是很方便~~~呵呵~~~:D

123
#6 02-11-4 23:04
其实,从第一代MIDI制作软件发展到今天,世界各国的MIDI软件开发商,你抄我的,我抄你的,众多MIDI软件的基本功能来讲差别都不大,不同的是它们在一些MIDI编制技巧方面各有千秋。我认为只要你把一种软件认真学好,搞精通就很不错了。不要一听见别人讲某个软件可以搞什么新奇的花样,就认为那个软件好得很,自己又想换那个软件来用。这时你又要从头开始学习新的软件,耗时费力不说还耽搁了你自己挣钱的好时光。当你反过来开始用你原来熟悉的软件时才发现,原来别人说的那个软件的功能,原来我先前使用的软件上早已有了。

我认为还是应当在真正学好、用好一种软件的基础上,再学习另外一种软件。

11573
#7 02-11-4 23:36
RZN说的好。

一切都是扯淡,不耽误干活挣钱并且自己顺手,就是好软件,我不清楚那些初学者(没有一点别的意思)攒那么一大堆专业软件作什么,这个摸摸那个玩玩,什么时间都耽误了。

1134
#8 02-11-5 12:05
玩软件是为什么?应该是音乐本身而不是软件。除非你是电脑软件的开发人员。否则过分的注重自己会什么软件对于想要做好音乐的人而言是本末倒置。软件是工具和方式,不是目的。可以通过她去达到目的。而不能把软件作为目的。呵呵~~~~~~~~这个是我个人的一点看法。话说回来,我这个初学者也是一菜鸟。技术上很不成熟。希望各位帮助我。

3618
#9 02-11-5 13:10
rzn和TTMUSIC说得很对~~~

目前大多数情况是这样:手上有一大堆各种各样的软件和盘子,乱七八糟什么都懂一点儿,什么都算入个门儿,不要别人一问居然还有什么不知道的东东,然后什么也都玩一下,算是开个眼界,再然后有点小感觉就随自己喜好和方便捣鼓点儿小动机,再再然后化大量的时间在网上拼命搜刮能满足自己好奇心的新东西~~
最后就把以上过程循环n次~~~最最后~~~~也就不得而知了~~~(也许他们以后是很好的软件测评或研究人员,而很难成为一个干实事的)(仅是个人想法而已~~呵呵~~~)

865
#10 02-11-6 17:54

看心情

技术是翅膀  技术很重要  不过最重要的还是脑子   所以的东西都是工具而音乐是你自己的

3618
#11 02-11-6 18:08
呵呵~~~

多半是看生活的状态~~~(当然也包括个人的想法)

36
#12 02-11-7 10:31
系统配置要求来看,sonar绝对首选

3618
#13 02-11-7 16:04
最初由 zhuming 发布
[B]系统配置要求来看,sonar绝对首选 [/B]


呵呵~~~

sona玩插件可并不轻松啊~~~

184
#14 02-11-7 20:07
最初由 smr 发布
[B]

呵呵~~~

sona玩插件可并不轻松啊~~~ [/B]



说实话,很轻松。

3618
#15 02-11-7 21:38
呵呵~~~

不支持vst,vsti,asio和其自动控制etc.

还有待升级啊~~~(任何软件都会有缺陷的~~~呵呵~~~)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索