录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

讨论软音源?硬音源?

( 19 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

#1 02-11-20 23:00

讨论软音源?硬音源?

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

13860
#2 02-11-20 23:40

软音源难道比硬音源便宜吗?

目前还是硬件的多,软件是辅助!

当然小活可能是软的方便,我觉得现在软的最大的优点是方便!

2065
#3 02-11-21 01:13
我还是觉得硬的方便,至少不用担心电脑配置和资源占用的问题,而且硬的直观,出活快。

350
#4 02-11-22 22:20
我始终搞不懂,怎么才能从软音源中调出说明中得几百种音色来,

35
#5 02-11-23 22:11

用软的吧,它们的效果越来越接近了。

现在的软音源真是和过去不可同日而语呀,我早就把那堆破烂放弃了,只要咱的电脑够酷,效果差不了多少,除非你有双绝顶挑剔的耳朵。

2033
#6 02-11-24 18:07

软?硬?

软硬不是重要的
重要的是音乐
就像写篇文章和笔的好坏是没有关系的
关键在头脑
当然设备好可以更加激发音乐灵感
呵呵

1577
#7 02-11-25 17:41
等软件没盗版了,硬的越来越便宜了再说到底用什么吧!呵呵~~~看看到底谁方便谁稳定。最终要的是没有盗版以后!!!

173
#8 08-9-1 18:09

新手提问

新手提问:硬音源,软音源的定义?换言之,什么是硬音源,什么是软音源?

811
#9 08-9-2 00:01
先硬后软,都用过,现在只是软的了。

每当看到或者听到“软、硬”时,脑子里就出现一个问号:软硬音源的本质区别、内核区别究竟是什么?

是声音的采制原理回放原理不一样吗?
是声音质量不一样吗?(当然是指工程师的意图和客观结果,而不是使用者的主管错觉)
从硬,到软,是退步?进步?或者无所谓进退,只是并存呢?

38
#10 08-9-3 17:25
既然有软和硬这两个名称,那就自然有它们存在的理由和价值,但不好说哪个好哪个不好,比如“做艾”和“遗京”,思想感觉都是差不多的,结果也差不多,但享受的过程不一样,程度也不一样。
观众反应

89
#11 08-9-5 06:32
软硬兼施吧,毕竟软的东西越来越多!硬的东西也有很多好的地方!

1163
#12 08-9-5 09:51
6楼概念上完全正确!
不过很多人对设备,音源,软件的爱好,远远大于了对音乐的追求,他们认为,追求设备,音源,软件,也是追求音乐。觉得音乐是否好听,取决于后期缩混的人,也是大有人在。还有人认为缩混靠的是听音色,记数据,用最好的软件或硬件,完全不管音乐本身所表现的情绪需要什么感觉。6楼的话,对于希望在音乐路上走下去的人来说,他们看得懂,对于音乐相关发烧友,他们看不到本质。

7楼事实上完全正确!
对于发烧友来说,他们最喜欢讨论的就是软件,硬件,音色等等……  如果你播放一首你的原创给他们听,他们也许会说,哇!好爽的音色,也许会说,哈哈,你那个音色好搞笑哟,最后你才发现,他们和你根本不在一个概念上,你给他们听音乐,而他们异常敏锐的发现你用的音色很土,而对于音乐上的东西,他根本不知道。对于这类人,你不用说盗版杜绝之后他用什么,到那时,他最就改行做别的了,因为他本来就不属于这行。

84
#13 08-9-6 01:50
很渴望用软的。。

3499
#14 08-9-6 19:43
又挖了一个大坟////

84
#15 08-9-10 15:48
我也觉得硬的方便很多啊。软的从开始安装到熟悉就很麻烦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索