经过三天的对比!几个朋友都喜欢K2,不喜欢149。
本帖最后由 我不知道 于 16-12-19 21:57 编辑
首先是K2和149同入两台大河话放,两只麦克风之间的间距是8CM,为公平起见,防喷罩共用一只,放在距离两只麦克风10CM的中间。人嘴对着两只麦克风的中间,距离防喷罩10CM。一只是从来没有护理过的8年前的老K2,一只是最新的国行149。
结果惊人,几乎有90%的人喜欢K2,我个人也喜欢K2。原因很简单,单从K2的高频谐波的精致和可辨识度上就赢了,149的高频谐波和U87类似,仍旧一大片,虽然频响够,但实则很难受,仍然是脏刺脏刺脏刺刺。不知道大家是否明白我的意思,我现在对麦克风和话放的第一辨识度就是高频谐波的脱颖而出上。所以K2赢了9成人的耳朵。
第二个观点,无论是149还是U87,纽曼家族的麦克风口齿和呼吸声异常的多,持续长衰减慢,导致经常和之后的音头波形发生重叠,经常让音头产生失真。
听感上口齿和呼吸声都挺粗狂的,更多时候一些K2上很常规的波形,在149上就会有呼呼的风声掩盖,呼呼的风声也是粗狂的,真的可以用失真形容。
第三个观点,整个线条型上,149仍旧输给了K2。这是所有在场人盲听的结果。K2有清晰的轮廓感,149的轮廓感不够。
唯一一个共同点认为149要厚实很多,比K2厚实30%,导致过多拾取了房间的驻波和环境噪声。K2当然要偏瘦,但是绝对瘦不到哪里去,大约比149薄个15%。
想起去年U87和7年前BLUE小奶瓶的对比,结果跟上面一样,大多人盲听选择了BLUE奶瓶。原因跟上面一模一样。
昨晚,移除大河话放,将K2,149共同接入声卡两个自带话放,将波形达到一致,同步两轨录。站在两只麦克风中间尝试了一次,分别对着各麦克风中心,拿掉防喷罩也试了几次。结果如上。大家都不愿意相信贵K2将近10倍的麦克风,传奇的149就是这个样。去年U87和BLUE小奶瓶分别在AMS NEVE和MILLENNIA HV3C上得到的结果也是如此,我们都不愿意相信是这样的。
我现在总结纽曼家族的特点,因为这两只最具代表性,用户量最庞大的传奇麦克风有如上三个共同点,这不会让我相信某一只是有问题的个例。
纽曼家族的麦克风,高频并不干净,相当不干净,高频谐波辨识度非常有限,大家都知道语音上,高频大约在11000-14000HZ之间会有一个窄Q值的谐波泛音点,这个足可以让人们感到舒服,高级。实际上很多牛逼的录音混音也都是这样。无数次扫频中发现这个谐波点不会左右偏离太多。而纽曼家族的麦克风,U87,149这个谐波点本身是非常不够清晰,它大约和整个高频连成一片的,即便有Q值也很宽泛,而且这个谐波点是会左右游离的,请允许我用游离来形容。这样的声音,真的并不好听,甚至无法想象。
发这篇帖子是试图探讨一下关于一些传奇产品的正确辨识,希望大家不要盲目的喷我,共同探讨为何纽曼的产品是这样的。请大家一定不要怀疑我的耳朵,如果需要音频请私聊我。