录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] SUMMING的困惑(MIXBUS4)

( 15 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

516
#1 17-4-24 18:22

SUMMING的困惑(MIXBUS4)

各位大大,是这样的,我手头上,用的是一台电脑混音,声卡是RME9632,配有一台ADI-2 PRO ,这台ADI-2 PRO用光纤连接到9632,平时我用话筒接话放录音,把Protools的输入设置为ADAT1-2,就能录音了,OK这是大前提,现在我用PROTOOLS11进行完混音完毕,总线的输出设置为ADAT1-2,同时打开MIXBUS4 ,把MIXBUS4的轨道一的输入设置为ADAT1-2,同时开启RME9632 ADAT1-2的内录,进行内录。这样PT总线的声音就以RME9632内录的方式,被录到了MIXBUS4的第一轨,那么,现在问题一出现了:在这个过程中,声音,从PT录到MIXBUS这个过程中,ADI-2 PRO 对这个声音产生影响了吗?也就是说,这个声音经过ADI-2的染色了吗?

操作继续:把录到MIXBUS 4 第一轨的这个声音送到总线,让这个声音过一遍总推子,并且在MIXBUS 4 的总线上做一些总线压缩EQ之类(目前是UAD,未来也许会有硬件),然后总线输出,选择ADAT3-4,同时PROTOOLS新建一个立体声轨,输入改成ADAT3-4,再开启RME9632的ADAT3-4的内录,这样,在MIXBUS处理好的最终声音又被录回到了PROTOOLS,最后在导出,(因为MIXBUSPC版本没法办导出MP3),所以多了这个步骤,
那么问题二来了:我这整个步骤算是给这个声音进行了一次SUMING嘛,算是过了一遍MIXBUS嘛?声音这样一去一回的来回录,会不会有音质的损耗。
那么同时问题三也来了,有没有不用内录的方法可以用我现有的条件进行PROTOOLS和MIXBUS 4的协作混音,我没有外部时钟,没有类似PROTOOLS HD3那些加速卡,就是普通的PROTOOLS 11软件,只有一台电脑,RME9632声卡,和ADI-2 PRO.
最后的问题四也呼之欲出:我听说,可以把MIXBUS4 当做硬件效果器来插入到PROTOOLS ,这样省的来回录了,效率会更高,请问各位大大,我现有的条件可能用我听说的这种方法嘛?谢谢!在线等。
或者联系我的QQ:341796438

4243
#2 17-4-24 18:55
本帖最后由 yousing 于 17-4-24 20:07 编辑

看不太懂,连看带猜,胡乱说几句:

一、SUMMING不完全等于“过带染色”;

二、话筒到话放再入9632,信号转入ADI-2 PRO进行模数转换,并通过光纤数字口进入2932,然后又PRO TOOLS音轨拾取,可以成立,此处绕过9632的卡载AD,由ADI-2 PRO代为模数转换成数字讯号,整个流程ADDA是有效的,你应该能录到声音;

三、你想通过9632通过光纤连接背着ADI-2 PRO,然后用两个软件对录来做软件染色?···不太明白,OK···就算是这样是吧,你确定两个软件打开能够同时共享同一台电脑里的一片9632,并同时工作,实现所谓内录?【用光纤连接9632的ADI-2 PRO不是独立识别的声卡,只是附属于2932,在选用光纤数字口的时候,取代9632的内置ADDA工作,简单说它就是被当做9632的一个部分,所以,两个软件能用的都只是9632?】···如果不能,你的前几个问题纯属空想!即便是,一台电脑接两个声卡,9632和USB接口方式的ADI-2 PRO,两个软件能分别调用其中之一,能不能同时工作?就算能工作,稳定性呢?也未知···当然,如果你有两台电脑,9632和ADI-2 PRO分别用作这两台电脑的声卡,两个软件也分别安装到这两台电脑,或许还有机会,我觉得····;

四、问题四,我胡乱说说都不敢···完全不知道是不是支持这样做,如果能,便宜你了···

五,我是闲着没事儿,才跟此贴,看得也不是很明白,理解可能也未必是楼主所述···说错见谅···





516
#3 17-4-24 19:59
是的,我确定两个软件打开能够同时共享同一台电脑里的一片9632,并同时工作,实现内录,已经成功,我这样做的目的是为了让声音经过MIXBUS总线的染色,MIXBUS总线的染色非常棒,哈哈。

4243
#4 17-4-24 20:04
本帖最后由 yousing 于 17-4-24 20:06 编辑
fanwei0119 发表于 17-4-24 19:59
是的,我确定两个软件打开能够同时共享同一台电脑里的一片9632,并同时工作,实现内录,已经成功,我这样做 ...

看来9632还是有点好处的哈,···MIXBUS不能录、混音?喜欢为何不直接用它?

3494
#5 17-4-24 20:15
看完困惑了

516
#6 17-4-24 20:27
yousing 发表于 17-4-24 20:04
看来9632还是有点好处的哈,···MIXBUS不能录、混音?喜欢为何不直接用它?

因为MIXBUS操作不太便捷哈哈

377
#7 17-4-24 21:02
本帖最后由 alpha_zou 于 17-4-24 21:41 编辑

你好,PC不确定,MAC的话有个软件叫jack,可以实现不同软件直接的音频连接
官网:http://www.jackaudio.org
另外找到个教程,如果将protools的音频通过jack传入mixbus,能翻墙的话看一下
https://www.你吐吧.com/watch?v=nJKSImri0vA&feature=youtu.be

个人对mixbus染色对音质的提升持保留态度,但是想办法来解决问题是件快乐的事情:)

152
#8 17-4-24 21:09
不知道为什么。。我把音乐导入mixbus 32c mac版本和直接听感觉并没有什么区别。

1169
#9 17-4-24 23:04
最核心的方法,可能你没有领悟,通过MIXBUS软件,数字回录的话,是没有把它的播放引擎的效果纪录下来的,而这正是你所认为的染色

1359
#10 17-4-24 23:04
9632一直用了好几年,用87+BAE1073配他,总体感觉AD到还行,但是DA实在不太给力,导出来的歌曲,总是蒙蒙的,层次不清晰,

1169
#11 17-4-24 23:09
终于发现,有人开始对我之前研究的问题开始着手了,建议你可以看下老帖http://www.audiobar.net/forum.php?mod=viewthread&tid=490103&extra=page%3D1&mobile=2,更加明白体会其中的道理。

2583
#12 17-4-25 12:47
风暴榕添 发表于 17-4-24 23:04
9632一直用了好几年,用87+BAE1073配他,总体感觉AD到还行,但是DA实在不太给力,导出来的歌曲,总是蒙蒙的 ...

请问那要怎么办比较好?

1359
#13 17-4-25 14:03
黄黄 发表于 17-4-25 12:47
请问那要怎么办比较好?

我是保留9632,然后上了一套96HD io,干活用96,玩游戏 听音乐,9632将就用,哈哈,最省钱的方法了

296
#14 17-4-25 19:13
今天试了一下mixbus过带,用的是jackosx 0.92,苹果10.10优胜美地,logic pro 10.2, 非常顺利,声音确实有模拟电路的温暖感。

296
#15 17-4-25 19:16
alpha_zou 发表于 17-4-24 21:02
你好,PC不确定,MAC的话有个软件叫jack,可以实现不同软件直接的音频连接
官网:http://www.jackaudio.or ...

谢谢你提供的信息,现在logic和mixbus分轨对录完全没有问题了,不过补充一下,苹果10.8以后的版本要用jackOSX 0.92,这个网站上没有,要用github的网站下载。
观众反应
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索