录音 / 混音

第一种情况：先在小型工作室中进行粗混，导出分轨后到专业录音棚进行细混第二种情况：创作者先进行“创作化”的混音，并且和专业混音师进行交流，由混音师按照创作者的想法进行进一步混音
想请教有经验的大神，需要注意些什么呢？

为什么要粗混再细混，是轨道太多还是棚时的原因。
如果有自己想法，可以跟混音师沟通，或者直接坐混音师旁边看着他混音

混音师的角度：“大部分情况下，我们在拿到混音素材的同时还会拿到歌曲的粗混（rough mix）或者预混（monitor mix）。这种歌曲的粗混能够告诉我们很多关于这首歌的信息，并且激发我们产生出对应的混音方案。但是，尽管有提交过的粗混存在，我们最好还是自己完成一版乐曲粗混——这会让我们了解乐曲的配器、结构、录音的质量，最重要的是搞清楚如何传达出乐器所负载的音乐理念。通过自己动手做粗混，我们能够获得一个机会去了解我们将要做什么、必须做什么以及如何去做。同时，这也可以帮助我们制定混音计划。”

*摘自《混音指南》4.3.2章节*

个人角度：你说阐述的两种情况的区别重点似乎是粗混的人，而不是粗混要注意些什么，关于创作者的“创作化混音”在后期工作中其实对混音师是一种启发但也是一种限制，条件允许的情况下先由混音师混出一版，再由创作者参与混音共同做出一版“创作版”会更合适，因为这时的混音师已经完全熟悉素材，与创作者一起再创作会顺利很多。我手上的活一般也会拿到一版交接方的rough mix，以此为思路和框架来引导我的mix版本，但我的final mix会给出两个mix down（一个他们的思路一个我自己的思路）供其选择。

最重要的就是监听环境改变的适应

简言之，就是要尽快交货收款，就要更好滴领悟原作者的意图，在粗混的意向基础上，精细处理，表现原作者想要却没能力刻画的“精彩”，···这样就符合给钱的才是爷的时代了，有时候过于追求艺术只是徒耗生命···有的放矢，方能事半功倍···

回楼主：最好不要把加了不适合的效果器和编辑的不可变的分轨成品给别人混，最好是可以撤销的“工程”文件，

因为如果你压缩压坏了一个声音，后面的混音是很难搞好这个声音的

你可以把一个东西压坏，但是压坏了的东西，你想要还原好它或者做好它，是很难的


粗混和细混最好都是一个人（团队）来做，并且是可以撤销的“工程文件”

如果技术不够，就不要乱动

有时候，录完了会追求听感好，会加压缩

这是很不明智的，因为既然你向给别人混，就是你自己技术不够

万一你压坏了（你自己觉得听感好，但是高手觉得这对整体成品是很拙劣的做法，并且已经压坏无法弄了），就自欺欺人了

还有编辑和修音，如果技术不行，就全都给别人修，千万别修出一个烂货，给别人，这个时候啊无力回天了

谢谢经验分享！

感谢经验分享！！

现在混音的流程真是越来越复杂化，像我们这样的不入流混音师，基本上连录音监棚音准节奏后期一气呵成的一个人干完。拿到分轨如果录音师已经把音准节奏都校正好了那简直是要狠狠的亲他一口！！奈何很多时候拿到的就是一锅乱炖。习惯了反而觉得挺好的。