电音制作

本帖最后由 小偷 于 17-11-22 10:43 编辑

Daw所属的公司被吐槽也不是一天两天的事，Sonar在转手给Gibson时，状况就已经不好了。
一个Daw的存活率与用户活跃度、用户量挂钩，被砍也是情理之中，意料之内。
Sonar产品线被砍掉了，还有没有其他无痛转换的Daw可供考虑呢？


强烈推荐Sonar人使用的Daw：

• Reaper
• 其他Daw
• Cubase
  

理由如下：

• 被Sonar人吐槽的midi操作，在Reaper可以自定义，完美实现几乎任何Daw的输入方式（比Sonar更强）
• 强大的用户群体、扩展与活跃度
• 强大的自定义脚本、与自定义jsfx、扩展（比Sonar更强）
• 收费异常便宜（比Cubase更便宜）
• 可以维持2个大版本号，升级不要钱（不像Cubase那样更新个UI要收钱）
• 正版与试用版无任何功能区别与限制
  

最最重要的是，国内Reaper用户非常热情热心，我们的社区有软件版本更新推送，第一时间获取最新Reaper版本，脚本开发者热情，解答问题热情，还有我们用户自己编写的中文的使用文档。
国内还有什么Daw用户群体有这样的活跃度吗？
用其他Daw，你问问题会有人回答你吗？
不是说某个Daw社区群体，是在座的所有Daw用户社区。

【被遗弃的Sonar人】，Reaper，你值得拥有！

惊现！史上最强大的DAW地推团队！

非常认同楼主所言，强烈请求各位论坛领导考虑开通reaper板块，在电音板块里混感觉很悲哀。

Cakewalk,我接触的第一款音频软件，当时为了学它还买了一本书，怀念中。。。

一分钱一分货，软件肯定也是越贵越好，光是自带的时间伸缩音高算法都更好。所以软件还是得用贵得。除非对软件没有要求

楼上所言让我顿悟，做人做事真的不能太实在，可能因此受到巨大伤害。

那么，你对免费开源的软件是怎么看的呢？

正在转型REAPER，其实他的他费用在地点更好大家肯定都会购买，在linux下经常看到2.99刀的软件。要知道中国有近15亿人口啊！不过对于业内人士来说REAPER已经很便宜了！大家可以试试！挺不错的不买也可以试用下去。。。。。。

强烈请求各位论坛领导考虑开通reaper板块，放在这里太委屈了。

请问楼主你说的社区在哪啊，我也想了解了解Reaper，尝试一下！谢谢！

客观的说，reaper是好daw。但是英文不好的可以观望一下，不要作为主力，目前的汉化还不成熟。其次还需要相当强悍的耐心，要做到问人别问到自己先烦了：）的确，reaper不是那么好驾驭，问题会一个接一个。另外其他daw的一些特色功能，reaper也不是全有。国内需要一个系统专业的推广平台，专业汉化，全面的教程，群组的资源还不够。

Reaper不被音频加入新版块，一定程度上说明了现在的音频团队的僵化，，，，

我不懂得，只挑贵得用