声卡/音频接口

本帖最后由 mryc 于 17-12-16 11:09 编辑


之前我总迷信于声卡上自带的那些所谓“高品质”话放。那些声卡厂商也都各自称所谓“高品质”话放；说什么分立设计、有又什么引用这技术那设计的。，其实声卡上的话放都是那么回事。能做到噪音低推力好些的就算不错了。但我觉得高端的声Focusrite RED系列的声卡上的话放和Universal Audio UA声卡上的话放能说的过去，必定这样的卡价格也昂贵。没用过只是看的多，感觉罢了。买块差不多的声卡加五千以上的（五千―一万限单通道）话放才是王道。声卡上的就别期望太高了。
总之一句话：没钱啊！我才会追求对声卡上的话放期望高

也有过同感 呵呵

是呀，都说声卡自带的话放不好，买个一千多的独立话放都比五千左右的声卡自带的好

商业套路吧，要不然怎么做更多的产品来赚钱，你一个声卡把优质话放都兼并了，产品就单一了，商家划不来呀。就好比合成器和电子琴，技术上来讲，应该可以把合成器和电子琴做成一台琴，但是人家并不这样做，多一样产品，好赚钱钱呀

照理说，只是简简单单做个实验的事儿。
但是愿意去做这实验的人太少了。

就算做实验，很多人的实验方案本身就是偏颇的，变量不严格控制相当于白做。
恰当的实验方案和执行，也难免因为听觉已毁或者风格偏向而影响结论准确性。

钻研录音技术的过程，是对无穷尽可能性的追逐过程。
一个人是否适合学录音，能达到什么样的层次，最重要的是取决于看这人有多强烈的好奇心，并且有多强大的实验精神来探究。
无止境的好奇与无穷尽的探究实验，如此积累，则必然成就真正意义上的录音大师。
能做到这一点的人，实在太罕见了，所以录音大师也很少见。
这类特质，放在从业者身上，多一点或者少一点，就会呈现为录音水平的高下之分。

任凭厂商吹破天，奈何不了有智有识之人一个小小的双盲实验。

本帖最后由 Zmod62 于 17-12-16 00:44 编辑

这一点 基本符合大多数情况把  但现实说来  为何要拿  自带的话放 和 独立话放去做比较  有考虑过 自带话放的感受么？  集成声卡 和 独立声卡 有先例么？ 自带耳放 和独立耳放 有先列么？  其实也就 想侥幸罢了。。。。当然 听不出区别的人 这侥幸是存在的。
但一个声卡  不把  话放 耳放 ad da  控制面板 asio  这些东西 夸一遍。。。你又让他说什么呢？

其实有些专业话放带声卡功能，这怎么算呢？比如apogee mini me的USB和火线版本。

术有专攻，要出好声，就得配独立话放！要求不高的，录个小样的用声卡自带的也可以！

本帖最后由 原核缪Z 于 17-12-16 10:59 编辑

不管谁 说破天去了 价格在哪摆着 成本在那摆着 这样说可能显得肤浅  但是一分价钱一分货是万古不变的道理 当然 被忽悠被骗那就另说了