K5 full VS portable ，谁能说清有啥不同？
请直接说你自己试过，有体会的。别拿别人说词浪费大家眼神。更别只提神马这个是“完整”那个是“简洁”版........谁都认识几个英文词。
一般情况，full应该是更好更全，可是本人有点傻，看不出它比 portable 好哪去了。既没见调音色速度更快，也没见到音色更好了哪去。因为作为使用，首先会想到调用速度，音色质量和入库管理方便。至于其他，很少理会，因为别的那些内部的都是创造音色“狂人”用的。
以前总是疑惑 portable，可最近却喜欢它了，因为它简单；入音色库灵活（几乎无所不能）；无论你来回装，只要备份你的 UserData（最喜欢它这个，一目了然），装完之后所有不会丢失（入库注册，图片，snap 甚至 快捷 音色（Db文件夹））。而 Full 重装之后的工作简直是天量（当然也可以备份，但是相比之下麻烦多了），尤其是现在 K 音色的天下。
尽管如此，我一直搞不懂各自的完全不同的优势。如有能人说说就好了。
一般情况，full应该是更好更全，可是本人有点傻，看不出它比 portable 好哪去了。既没见调音色速度更快，也没见到音色更好了哪去。因为作为使用，首先会想到调用速度，音色质量和入库管理方便。至于其他，很少理会，因为别的那些内部的都是创造音色“狂人”用的。
以前总是疑惑 portable，可最近却喜欢它了，因为它简单；入音色库灵活（几乎无所不能）；无论你来回装，只要备份你的 UserData（最喜欢它这个，一目了然），装完之后所有不会丢失（入库注册，图片，snap 甚至 快捷 音色（Db文件夹））。而 Full 重装之后的工作简直是天量（当然也可以备份，但是相比之下麻烦多了），尤其是现在 K 音色的天下。
尽管如此，我一直搞不懂各自的完全不同的优势。如有能人说说就好了。
