录音 / 混音

   最近在用声卡录音的时候对采样率这个问题一直很模糊。之前有人推荐用24，48k去录音，可是我用hd500x接rme 800之后发现，监听出来的声音在立体声方面，96k要比48k听着更真实。现在我这个耳朵是随着设备的升级，变的越来越挑剔，以前听不出来的差别，现在有点变化都受不鸟。。所以先了解一下，如果设备允许的情况下，应该才用什么样的采样率标准进行录音。我主要是吉他-效果器-声卡-黑苹果-logic。请大神指点！

条件允许越高越好呗……192录音成品48，比48录音成品48还会好一丢丢的，我也不知道好在哪，昨儿翻帖子Kang这么说的。

你试试192来录音，那才是真实的声音，就像歌手跟你面对面唱歌的感觉。

44.1足矣，再往上都是玄学

24 48 ,192太考验环境了，如果声学环境不好，192得到的是更多的环境噪声。

4411这个现在影视上应该不用了吧，我百度了采样率相关。总之采样率和像素是有关系的。如果你的监听音响离得很急，本身发出的声场就被缩小了很多，所以4411是没有问题的。但是如果你的喇叭离的很远，你的解析度低的话，出来的声音应该是会比较空，就像是波形上打了马赛克。立体声喇叭振动的密度比较小，出来的效果总让你感觉缺少了充实感。我听我的音响从清晰度和充实度上感觉差了那么一丢丢。192是来不了了，hd500最高支持92。。

fanfan1469实名认证 中级会员 沙发
采样率在不考虑设备限制和成本的前提下 当然是越搞越好 现在UAD能支持的最高采样率是192kHz 我不知道有没有更高的
所谓采样率是指在一秒钟内记录声波震动位置的次数 采样率越高，采样出来的波形就越接近真实的波形（理论上只能无限逼近真实，永远不可能绝对真实）
在采样率的选择上 其实对于普通乐器 44-48kHz的采样率已经很够了 人声可以用高一点的采样率 越高的采样率会占用声卡越多的资源 也会带来越高的延迟 所以在你的设备允许和延迟可以接受的范围内 尽量选择高的采样率去录制
我用的UAD的火线阿波罗 在92kHz的采样率下 只能挂一组话放一组通道条和一个混响 再多就崩了 所以还是要看你的设备是否允许 我做过测试 铜钥匙导出44kHz的MP3，录音时用44khz和92kHz的差别还是蛮巨大的
这是在别的论坛的回复，我觉得他说的有些道理。不过我现在特别希望可以找到更详细的资料，研究一下这个采样率的问题，我觉得如果我发现声音大 问题而没有搞明白，怎么感觉睡不着觉。。。

听了高的再听441

高当然好，不过我一直用24 48.

我一直用44.1

论坛的一位大师教我用88，24收音，比44，16好多了。楼主可以尝试一下。

24 96比较多，24 48也不少

48 48 48 48 48 48

最低2448

似乎视频文件（DVD）中的音频采用的是48000采样率，如果你用于这类的视频文件，那用这个采样：如果你只是用音乐，而不是与（DVD类）视频套用，那还是44100，88200这样的好些吧。
个人觉得只是使用地方的不同所以采样也会有所不同。比如，以前现场演出用的是专业CD机，如果你给他一个48000采样的光盘，那他一定是播 不了的。而你要刻录一张DVD视频，那你用44100采样，那也是不允许的，会强制你改变。