录音 / 混音

以前觉得音箱本身偏低音多，混出来的低音就会少，最近发现好像不是这样，

如果音箱低音多，代表混音时要更多的提升低频才能刺激到箱子，使得人听上去，才到音箱低频舒服的量感，耳朵才会满足，认为提升这个量是对的。

音箱出场设计是低频多类型，混音就需要更多的低频能量去刺激它，音箱的低频上线高，混音也随之提高上线才能满足它，耳朵才会告诉混音的人停下，但这时候混音素材实际上已经提升太多低频了。

纯粹个人关于监听音箱使用的心得，没有三方依据不喜勿喷，有说不正确的，欢迎科学理性指正


提醒：因为有个人声音系统上存在的各环节变量，以上观点存在局限性，大家针对自己实际情况，谨慎观察
本帖最后由 野人.阿博特 于 21-7-31 16:36 编辑

谢谢分享，我的箱子就低音重，还特意调小了些，回头试试这办法。

谢谢分享

箱子本身设计的时候低音就多，你的说法基本成立。
如果是因为环境因素导致“听到”的低音多，那就不成立了，这是两个概念。
个人觉得，充分熟悉自己的环境和箱子才最靠谱，不管这个箱子是否偏低频或高频，你只要知道在你的环境和箱子上，做到哪个程度的声音是对的，就行咯

用sw校正过，也做了一些其他的检查，基本可以确定不是房混导致的，也确实会有你说的这种可能性

【监听音箱】可以视为一种生产力工具，有着基本标准化定义，即回放声音曲线平直【当然，还要结合听音环境】，只有平直了才具有通用意义的可参考性！~

“如果音箱低音多，代表混音时要更多的提升低频才能刺激到箱子，使得人听上去，才到音箱低频舒服的量感，耳朵才会满足，认为提升这个量是对的”
我不知道楼主如何得出这一结论，但根据个人经验、及一些同行的交流，无法认同楼主的观点！~

#4楼的最后一段留言我觉得会是多数人的共识！~

“做到哪个程度的声音是对的”，这个【对】的标准就很难量化和明确了！~个人都有主观的审美！~

您说的我是认同的，我的观点仅代表个人，也许并不具备参考价值

纯属个人心得，对不对的，没什么技术性理论支撑，您小心

我这个观点里，存在几个变量，属于音箱缺陷，校正频响，再加上最低程度房混的多个变量，我认为这些变量是重要的，但感觉没办法聊这个，就像审美没法聊一样，因为有变量，所以只能说最表面的心得了，4楼的观点也是一直以来我认同的，只是多了这些我遇到的变量，变个人化了

先排除房混导致的低频多，再考虑我说的这个，不见得有效，您小心

楼主用的什么箱子？

krk rokit7 g4

SW只能矫正曲线，其测试方式是多点平均的结果，因此最终听音位置的曲线并不完全平直（尤其是150以下的重灾区），而且SW并不具备相位纠正功能，这个你可以用附件里的扫频自己验证，希望能帮到你
房间永远是最大的局限，音箱只是工具，花时间完全熟悉你的房间，你的设备，才能避免在技术里翻车

音频原地址：https://www.你吐吧.com/watch?v=URrEtyFSENc


下载mp3



本帖最后由 soden08 于 21-7-31 23:10 编辑