- 第 1 页 -
沙人 发表于 22-1-24 19:52
http://www.audiobar.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=570488
。。。。。这帖子说的卖5800的是供电盒子啊 ...
您是理解成一个电源卖5800吗？
yousing 发表于 22-1-24 20:21
别跟U67\U87这样的比呀，这样一比，声音就跟有点夹生饭和熟透米饭的口感一样了···找个合适价位的试试啊 ...
手头刚好有，不就比比咯。这个对比听来，我的感觉确实是U87象夹生饭，哈哈哈。其他相同价位的，我还真想不出哪个能打。
菠萝吉他 发表于 22-1-24 20:33
看来您是没听音频。不知道是不是因为现行U67要最求复古，所以故意设计的时候把声音像蒙了层膜，当然，声 ...
我没别的意思，只是中性地写了两句，5800肯定不能说干过了6万的····
就觉得能打吧，把同重量级的都海扁一顿，比在更重量级的面前落下风要好一些···建议而已···
yousing 发表于 22-1-24 20:42
我没别的意思，只是中性地写了两句，5800肯定不能说干过了6万的····
就觉得能打吧，把同重量级的 ...
可我真的没比出落下风呀，我觉得超越了。。。这音频似乎都用不着仔细听，就是一耳朵的差别。之前用F22，U87F这些，对比确实还是有差距，毕竟那些才2000多，我也只是评论说风格接近但细节还是差一点，但这个T50，一测，基本就不用仔细比，超越是必然的，至少在声音上。产品的做工，内部元器件的规整度，和国外的还是有差距。 本帖最后由 菠萝吉他 于 22-1-24 20:53 编辑
观众反应
菠萝吉他 发表于 22-1-24 21:07
说的很有的道理，回头让老胡测试一下大动态，我也想听一下U67是不是能挺立起来，而不是因为是U67就能包容 ...
我看过一个老外录音的视频高清教程，全程录像的那种，用的就是U67，高音一点也不瘟···更不躁···动态也并不含糊···