录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

关于盲听钢琴实录还是midi方法的理解

( 24 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

6182
#1 23-3-24 18:59

关于盲听钢琴实录还是midi方法的理解

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

198
#2 23-3-24 19:22
我最大的感触就是,先入为主的想法果然要不得。其次只要是盲听,无论吉他盲听还是钢琴盲听,很多人并没有他嘴里那么【准确】。

然后我觉得不同的场合,呈现的钢琴声音是不一样的,大家对声音的预期也不一样:1,琴行教学的声音;2,演奏厅演出的声音;3,琴房练琴听到的声音;4,融入音乐里的声音;5,舞台演出的声音。。。等等

很多人的对比我觉得就是鸡同鸭讲,琴房练琴的声音标准和演奏会的声音标准绝对是不一样的,和在舞台演出的标准也不一样。在这样一个论坛我想大部分人士都是把钢琴【融进音乐】里使用的,你拿一个琴房录下来的音频,弹得再好再斯坦威,他不能用啊,他的融合度就是狗屎啊。。。那么多钢琴大师演奏会视频,是很厉害优美,可也不能融合进音乐里啊,在我眼里就毫无意义。

讨论音色的好坏之前,我觉得要先想好是干嘛的。

就好比帖子第二段骗过了大多数那个音频,琴很好但是录音稀烂,从大部分音乐的角度来说他的融合度几乎为0分不可用,但是某些特殊配乐他反而是100分就必须要那样的声音,那你说这段录音是0分还是100分呢?
本帖最后由 XbMu 于 23-3-24 19:25 编辑

1341
#3 23-3-24 19:54
所以话不能说太死,盲猜贴按LZ的说法,从一方面说确实有些片面,你如果把MIDI听成真钢我觉得是情有可原的,可现在是相反,别人三台真钢,你全部判断是MIDI,就有些不合情理了吧,关于判断依据,你在另一帖给出“在空气中一起交融”的说法,这个交融跟力度变化应该没多大关系吧?而且下结论时你可是“一耳朵就听出来了”,说得斩钉截铁,也没提力度的问题啊,如果你当时就提出样本不足以判断,那我还会更相信你这个依据,结果半分钟的片段都听不到这种交融感,让我疑惑这种交融感是不是一种很客观的东西呢?
观众反应

2201
#4 23-3-24 19:58
哈哈,主要是案例不好找,我真不是蓄意要误导啊,更没有精心的通过专业知识骗大家。冤枉啊~~~
大家可以去网上搜LA LA LAND的piano cover,一搜都能都到,排在前边的视频。

我当时怕被人猜到,所以节选了中间。

我就是把我搜到能用的4个视频都用了,还有些其他的音质不错的,但有观众咳嗽鼓掌的,或者环境音太重的,就容易误导,就没采纳。

选的就是那些钢琴博主弹的东西,虽然不算是顶级钢琴家,但是基本上水平都还不错的。他们也弹很多别的曲子,持续更新那种。

还有一些视频没有露出完整钢琴的,或者弹3000块钱电钢琴那种,特别业余的,我也没采纳。

其实我是临时起意,想到这首歌,就搜了搜,看看有什么版本,顺手截了20多秒,就发出来了。

后来又找到了更好对比的片段,不过既然已经发出来了就不改了。

本帖最后由 32768 于 23-3-24 20:03 编辑
观众反应

6182
#5 23-3-24 20:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7766
#6 23-3-24 20:09
我觉得这年头过分纠结真假钢琴真的没必要。。。。

32768同学发的那个盲听帖子让多少信心满满的人掉坑里。。。。

我觉得这年头决定钢琴好听不好听就两个关键——1,弹的好不好。2,录音质量合适不合适。

大部分编曲应用下,市面上的钢琴音源都够用了,弄得不好听大概率是因为你弹的不好。

少数顶尖品质的音乐需要实录真钢琴,我估计那是因为制作人觉得市面上的钢琴MIDI音源的录音音质没有让他觉得合适的——他就是想要某种特定的质感,又不想在音源里找来找去浪费时间,而且不差钱,于是干脆实录。

当然也不排除有不差钱只想要逼格的制作人无脑实录~~~~
观众反应

1719
#7 23-3-24 20:32
猜错也没什么大不了。
还是谦虚谨慎一点好。

83
#8 23-3-25 06:19
猜的那么杯具,换我是真不好意思再叭叭什么了,还有什么比事实打脸更让人无话可说?

同意南宫说的,本来就没必要纠结的,电钢也好音源也好,存在并被绝大多数音乐人普遍应用那就是有他的合理性。 你一专业制作的都猜错 普通听众有多少能听出并在意这些? 非要长篇累牍强调音源差很多 说不好听点就是装逼而已。
观众反应
:你是不是bass123的小号?2022年bass123复活.

6182
#9 23-3-25 06:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

6182
#10 23-3-25 06:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1624
#11 23-3-25 07:37
我依然保留对那几段视频里的音频是否是真实录的看法。
观众反应
:对的,特别是最后一个视频。具体我就不说了

1624
#12 23-3-25 10:26
菠萝吉他 发表于 23-3-25 07:37
我依然保留对那几段视频里的音频是否是真实录的看法。

因为要配音,其实太简单了,MIDI键盘重弹一遍就行了。再者,第一个视频摄影机围绕着钢琴周围转来转去也没看到话筒的摆位,如果说第一个视频是钢琴实录,能录出音源般的纯净度,那拾音设备与环境咱们搞音频的可想而知,然而视频里,我的判断就是坚决就是一个贴弹音源个MV

2201
#13 23-3-25 11:18
菠萝吉他 发表于 23-3-25 10:26
因为要配音,其实太简单了,MIDI键盘重弹一遍就行了。再者,第一个视频摄影机围绕着钢琴周围转来转去也没 ...

视频1看不到话筒不代表没有话筒,这个钢琴师有很多其他作品,都是在这个场景下拍摄录制的,你可以看看他其他作品找找证据。在没有确凿证据前,我不做有罪推论。

234里边视频里演奏有几处明显的粘带的错音,如果如你所说都是费力气后期用音源配,完全可以把这几处错音修正一下,另外3和1是一个人,那场弹的电钢琴都没修正错音。

我不知道世界上有多少钢琴师守着演奏级三角琴自己水平又不错,还要假弹的,在我的理解中,都是没条件才会用音源代替的




本帖最后由 32768 于 23-3-25 11:47 编辑
观众反应
:给你私信你不敢回,在这里拉了这么多……

4971
#14 23-3-25 11:19
20多年去一个场子玩,遇到一个巴西的乐队也来玩,他们的键盘手自己带了个MIDI键盘,嘎吱窝下夹了块roland最便宜的哪种音源,插上台子就开演了,可能是因为不熟悉厂子里的合成器吧。

当时现场用的还有一套电鼓,演出效果无论是音色还是动态直接碾压驻唱乐队。同样是MIDI乐器,换个人结果就差了很多。。。

另外,上世纪很多流行歌曲都是用MIDI乐器做的。。。


4971
#15 23-3-25 11:28
。。。一直没看懂这么比的目的是什么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索