电影

第75届奥斯卡金像奖完全获奖名单：  


　　1、最佳影片

　　《芝加哥》CHICAGO

　　2、最佳导演

　　罗曼-波兰斯基(《钢琴师》)THE PIANIST

　　3、最佳男主角

　　阿德里安-布劳迪(《钢琴师》) Adrien Brody

　　4、最佳男配角

　　克里斯-库柏(《改编剧本》) Chris Cooper

　　5、最佳女主角

　　妮可-基德曼(《时时刻刻》)Nicole Kidman

　　6、最佳女配角

　　凯瑟琳-泽塔-琼斯(《芝加哥》)Catherine Zeta-Jones

　　　7、最佳动画长片

　　《千与千寻》Spirited Away

　　8、最佳外语片

　　《无处为家》德国NOWHERE IN AFRICA

　　9、最佳改编剧本

　　《钢琴师》THE PIANIST

　　10、最佳原创剧本

　　《对她说》TALK TO HER

　　11、最佳化妆

　　《弗里达》FRIDA

　　12、最佳配乐

　　《弗里达》FRIDA

　　13、最佳歌曲

　　痞子阿姆《Lose Yourself》(《街头痞子》)

　　14、最佳动画短片

　　《The Chubbchubbs!》

　　15、最佳真人短片

　　《This Charming Man (Der Er En Yndig Mand)》

　　16、最佳音响

　　《芝加哥》CHICAGO

　　17、最佳音效剪辑

　　《指环王2》THE LORD OF THE RINGS: THE TWO TOWERS

　　18、最佳视觉效果

　　《指环王2》THE LORD OF THE RINGS: THE TWO TOWERS

　　19、最佳美术指导

　　《芝加哥》CHICAGO

　　20、最佳摄影

　　《毁灭之路》ROAD TO PERDITION

　　21、最佳服装设计

　　《芝加哥》CHICAGO

　　22、最佳剪辑

　　《芝加哥》CHICAGO

　　23、最佳纪录片

　　《Bowling For Columbine》

　　24、最佳纪录短片

　　《Twin Towers》

http://ent.sina.com.cn/m/2003-03-24/1028139527.html

英雄要是能榜上有名那才奇怪呢~~~

哈哈哈哈，大快人心，中国人都看不懂，老外怎么看？

得不得奖并不重要，我又不是主演！

意料之中!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

****************

中国如果没有张艺谋  还谁有能力让奥斯卡提名一下说来我听听！

老王，你在什么地方？回话啊！

难道这就说明他的每部片子都不会是垃圾么？？就因为他是名导，这部片子是大手笔，观众就一定要买他的帐么？？平心而论，红篙梁就是比英雄拍的好！！！

如果“英雄”不落马，你还会是这个态度吗？

作为中国人，“英雄”的落马让我感到难过！

他落马本就是意料当中的事情，拍的不好这是事实，又不是受到什么不公正待遇，这和爱国无关

的确有些地方拍得不好

但是我还是认为张艺谋有些想法，至少在这部影片里拍出了一些他自己对人的一些思考。

至少有一些中国式思维，现在普遍都以物质为第一的想法，物欲横流，人性堕落。

我认为西方的一些思想是不好的。

以前我认为西方的思想都是好的，现在不这么认为了。

我觉得，东西方能结合起来比较好

张艺谋这么做了，比较大胆，尽管有些超前，但是还是应该鼓励的。

我可悲的是中国人现在很多年轻人都理解不到这些东西了，我觉得不太好。

西方文明也不过几百年时间，就对我们生存的这个星球产生了这么大的破坏，不好！

我个人认为，一部电影的好坏与否，获奖与否，与爱国主义没有直接的关系，当然，张艺谋的《英雄》能去角逐奥斯卡却多多少少掺进了些政府行为！然而《英雄》空手而归却真真的是意料之中的事情！

首先说，张艺谋在电影的造诣上，近年来在走下坡路是不争的事实，从《红高粱》到《大红灯笼高高挂》，可以说这段时间和这几部电影是张艺谋的创作高潮，是他事业的颠峰时期。而从《一个都不能少》开始，已能体察出张艺谋的创作危机，《我的父亲母亲》的风格、色彩，样式，以及形式内容，都象极了他的成名作《红高粱》，再到了前段时间的《幸福时光》，可以觉出张导的创作灵感已尽枯竭。

    其次，关于这部《英雄》，号称是大手笔，大制作，其实这也是完全靠着他前期的商业运作以及炒作弄得轰轰烈烈，全国皆知，全民皆知。并伴随着反盗版，买票时出示身份证，其实完全是在制造新闻，吊起了全国人民的胃口，紧跟着又打了几场官司，接着中国政府某权威权利部门又出来为其撑腰，说《英雄》完全可以去角逐奥斯卡，而且政府一定支持，所以才有后来的全国人民去挣相买票去看能肯定拿到奥斯卡奖的《英雄》，在短短几个月间，其票房就超过了两亿元人民币！但看后夸好的人似乎只有三成左右，而更多的人是在大呼上当，甚至有记者说他在看《英雄》的时候睡着了！《英雄》远没有炒作宣传的那样好！充其量不过是贯穿中国各大旅游胜地的风光片！这便引出了我要说的第三点。

    众所周知，张艺谋毕业于电影学院摄影系，当然就《英雄》的画面，构图，色彩以及镜头的运动，可以说是没的说，一流！但他绝对忽略了观众对这部电影的接受能力，以及中国观众对武侠的理解程度。自然地也就忽略了外国人，特别是欧美人对武侠的了解和接受程度。所以，张艺谋在自以为是之中犯了跟十年前王家卫同样的错误，为什么这么说，其实大家也是知道的，十年前的《东斜西毒》一样的在西方受到了冷落！更何况此《英雄》的艺术魅力远不及《东斜西毒》！

    第四，张艺谋错误的估计了西方人对中国风格电影的了解。可以说，近些年许多中国导演或华裔导演拍摄的电影在西方各大电影节频繁获奖（其实张导的片子在国际上获奖的也不在少数），使得中国导演看准了中国风的这块肥肉，都想捞一票，张导恐怕也想借此机会登陆奥斯卡，使中国电影达到奥斯卡零的突破，可想，这样的急功近利，结果往往是事与愿违的。毕竟在他之前，《卧虎藏龙》已经在西方，尤其是美国给中国风格下了定义，李安知道美国人爱看什么样的电影，所以李安也说《卧虎藏龙》是给美国人拍的电影。紧接着，陈凯歌的《荆柯刺秦王》在美国上映，同样引起了轰动（这里有必要提一下，《刺秦》的中国版是两个半小时，而国外版是四个小时，同时，中国版《刺秦》在国内票房惨败，国外版《刺秦》在国外大获丰收），所以按照先入为主效应，同样是刺杀秦王的故事，突然间换了脸孔，故事情节与外国人以前知道了解的大相径庭，自然是难以接受的。也因此，《英雄》在美国进行的展映受到了影响，不论是档期还是展映地点，都受到了极大的制约，可以说，《英雄》在此时已经为自己埋下了失败的种子！近两个月的展映几乎是毫无收获，而最终也只落得了最佳外语片奖的提名，毕竟，张艺谋的名字，在世界影视界还是有一定凡响的，也算是给奥斯卡的评委们给他个面子吧~！

    最后一点，让我的话题落到此片上，首先我要承认一点，我没有看过此片（这也是我为什么将此话题放到最后的原因），只看过关于《英雄》的一些广告宣传片，但也正是这段不足三分钟的广告宣传片，促使我决定不会去买票看这部垃圾电影。正象各大媒体分析的，美丽的画面，迷人的风光，散乱的故事，无厘头的对白，还有夸张的情节，这些内容在广告宣传片中已尽显。更糟糕的是，近似于《东歇西毒》的场面，《新龙门客栈》式的打斗，《荆柯刺秦王》的模式，而这些影片，外国人已耳熟能详，难道还要给这部综合电影一席之地吗？


    补充说一些：就张艺谋的所有电影而言，其在国际上的影响度是远不及台湾的王家卫，侯孝贤，蔡明亮，以及华裔导演李安，和中国大陆的陈凯歌等。台湾香港导演暂且不提，就说同是内地导演的陈凯歌，其作品从最早的《黄土地》开始，后来的《霸王别姬》、《荆柯刺秦王》、《温柔的杀我》以及近期的《和你在一起》，可以说是芝麻开门节节高的，是走上坡路的，不论是中国人还是外国人，对陈凯歌的作品都是赞不绝口的。就这一点，也足以使张艺谋汗颜了，毕竟在这同样的十年间，陈的作品远比张的作品有影响！尤其是在国际上。除此，象姜文，孙周，郭宝昌，何群，娄烨，李少红等等等等，都是中国重量级的导演啊，他们的片子在海内外的影响绝对不亚于张艺谋啊，不要以为除了张艺谋中国就没有导演了，不要认为张艺谋是中国电影的代言人啊！

反正我是看不懂的，不知到外国人能看懂吗？

我个人认为，即使是政治家对此片的思想当作是放屁。什么天下，什么人不离人，剑不离剑，我还我是风儿，你是沙呢，纯粹二岁小孩都知道的道理。

我同意！！
《英雄》的确很失败，空洞、牵强……
商业炒作倒是很成功