MAC

相同版本的宿主（Live12），相同的采样率和缓冲区（48000/512），单轨加载一个UAD的混响插件
7945HX的win本cpu在30%左右，而M1的MacBook Air占用才20%
试了很多插件，win本都没有领先太多，但是单看跑分7945HX的单核还是比M1强不少的，Mac版的插件似乎真的性能更好，要不是我有游戏和工业软件的需求，还有一些不支持M1的老插件，真想搞台Pro的Mac来用了...

有没有可能mac的代码运行，比win还要简洁许多

以前同一台电脑，同一个工程，黑苹果只是稍微有点卡顿，装个win，卡到不行。直到M1出来之后再没用过PC了不过以前那台PC还在4790K，现在用来挂效果器用还是挺好。换个游戏显卡，还能打打游戏。

是UAD的哪个混响？

这优化水平跟娃哈拉、莱斯康、第七天堂等等一众友商相比完全是“惨绝人寰”了

Mac更专业、高效、节能

sound city studios，据说用了物理建模，买的最亏的插件，这cpu占用根本不想用，pc上缓冲区得开到2048才稳一些

这个有人做测评，明显是收了钱的，居然吹是2024最佳uad插件，结果说到资源占用就一句“稍有点多”匆匆就带过

这年头有个好处就是厂商几乎人均先试后买，不容易信这些鬼话

效率的确有差异，mac的更好。但这还不是主要区别。关键是能效，用了M1的mac mini后，我几乎没有听到过风扇声音了，夏天主机也不再是暖气片了。这种体验是言语无法形容的美。
最新出来的M4 macmini 只要3500左右就能买到了，简直是逆天的存在，太香了。我太嫉妒了。
本帖最后由 JasonSun 于 24-11-3 10:38 编辑

看了下，这笔记本很漂亮。

自从发现我的M1 macpro16g 录音混音不卡后，我刚配的黑苹果就没有开机过。

对我来说Mac轻松0延迟演奏编曲，PC就是不行，堆多少钱都不如苹果延迟低

mac的效率一定是高很多的。楼主这种高性能的电脑应该还不明显。

我手上有台 surface pro m3版本，性能低到可怜。之前用win10 ltsc cubase12。只要工程里有片方给到的原版高清视频，都是卡到不能用。而且还是外接声卡babyface，在asio驱动的前提下，才有机会卡到不能用。是的，才有机会卡到不能用

于是想开了，既然win用的不顺利，直接装了黑苹果10.15.6。cubase 12下，只用板载声卡，都可以流畅运行。哪怕工程里有片方给到的原版未压缩过的高清视频，从imac上拷贝过来的工程，都是可以直接运行的