如果注重智能便捷操作、丰富功能、触摸屏和旋钮控制，以及对效果器的多样性和品质有较高要求，且预算充足，CQ - 18T 是更好的选择。如果追求经典可靠的话放音质、稳定的混音性能、较低的声反馈风险，以及更具性价比，对操作便捷性和智能功能要求不高，MR18 会是不错的选择。
如果是室内，还有另一个方案家里有电脑i5以上的话，rme的digiface usb + 百灵达 ada8200, 这样就有8个输入，并且每个输入都可以是话筒或接乐器，这个方案成本如果咸鱼rme的digiface usb 是2500，ada8200是1300元。优点是：你们用daw 如studio one 或者 cubase 设置好每一首歌的pan, 音量，eq,而且pc端的效果器非常丰富可以实现比上面两者更好的效果，如果是midi鼓（罗兰）还有雅马哈合成器之类的接电脑不但可以调用高质量的vst鼓还可以用高质量的电钢 原声钢琴，pad, 弦乐直播的音色就上了一个大台阶（现在乐队直播他们的音色比较旧与单调）还可以用每一首歌命名作为一个文件，当演出的时候，直接打开这个文件，乐器端什么也不要动，你在排练是什么效果，直播也能出一样的效果，快速并且保证质量直播。
如果是室内，还有另一个方案家里有电脑i5以上的话，rme的digiface usb + 百灵达 ada8200, 这样就有8个输入，并且每个输入都可以是话筒或接乐器，这个方案成本如果咸鱼rme的digiface usb 是2500，ada8200是1300元。优点是：你们用daw 如studio one 或者 cubase 设置好每一首歌的pan, 音量，eq,而且pc端的效果器非常丰富可以实现比上面两者更好的效果，如果是midi鼓（罗兰）还有雅马哈合成器之类的接电脑不但可以调用高质量的vst鼓还可以用高质量的电钢 原声钢琴，pad, 弦乐直播的音色就上了一个大台阶（现在乐队直播他们的音色比较旧与单调）还可以用每一首歌命名作为一个文件，当演出的时候，直接打开这个文件，乐器端什么也不要动，你在排练是什么效果，直播也能出一样的效果，快速并且保证质量直播。
百方 发表于 25-4-29 08:32
如果注重智能便捷操作、丰富功能、触摸屏和旋钮控制，以及对效果器的多样性和品质有较高要求，且预算充足 ...
感谢百方老师的回复，非常全面的解答了我的疑惑。
您提供的新方案我很感兴趣，就是还有两个问题不太明白：
1.i5+digiface+ada8200的方案还需要接声卡吗？
2.若只挂载0延迟效果器，以上方案的延迟是否跟电脑直接挂载studio one机架（就像现在普通的直播唱歌）延迟是一样的？我直播时声卡buffer设置128，只在机架挂软效可以达到4.3ms延迟。
第一个问题
i5+Digiface+ADA8200 的方案通常不需要再接独立声卡。Digiface 是一款专业的数字音频接口，而 ADA8200 是 8 通道的模数 / 数模转换器，它们组合起来可以提供高质量的音频输入输出功能，能够满足专业音频录制、混音等需求，替代了普通声卡的功能。如果电脑主板集成的声卡没有特殊需求，如只是进行普通的系统声音播放等，那么在这个方案中就无需再接入额外的声卡。
第二个问题：
1 如果你是已经有声卡但是没有adda接口，这个时候你可以考虑我的方案，可以多轨输入并且单独调独自的效果器链，效果最起码延迟也会有4.3ms（rme的延迟是顶尖的）, 你可以跟卖家沟通问一下128下的延迟。
2 如果你有声卡并且也有adda，可以线尝试用adda连接ada8200,如果延迟以及稳定性都能接受，不需要rme digiface
3 如果你有的声卡是rme ，不需要rme digiface，因为rme digiface 是声卡
总结：digface是声卡，但是它没有话放，没有line in 需要借助ada8200. ada8200的负责是接入外部乐器 麦克风，将信号传给digiface。效果器部分则由studio one 或cubase提供。声音信号链条：麦克风/乐器--- 话放/line in ---经ada8200转换成数字信号---rme digiface的dada --- daw的效果器----digiface的耳机接口
i5+Digiface+ADA8200 的方案通常不需要再接独立声卡。Digiface 是一款专业的数字音频接口，而 ADA8200 是 8 通道的模数 / 数模转换器，它们组合起来可以提供高质量的音频输入输出功能，能够满足专业音频录制、混音等需求，替代了普通声卡的功能。如果电脑主板集成的声卡没有特殊需求，如只是进行普通的系统声音播放等，那么在这个方案中就无需再接入额外的声卡。
第二个问题：
1 如果你是已经有声卡但是没有adda接口，这个时候你可以考虑我的方案，可以多轨输入并且单独调独自的效果器链，效果最起码延迟也会有4.3ms（rme的延迟是顶尖的）, 你可以跟卖家沟通问一下128下的延迟。
2 如果你有声卡并且也有adda，可以线尝试用adda连接ada8200,如果延迟以及稳定性都能接受，不需要rme digiface
3 如果你有的声卡是rme ，不需要rme digiface，因为rme digiface 是声卡
总结：digface是声卡，但是它没有话放，没有line in 需要借助ada8200. ada8200的负责是接入外部乐器 麦克风，将信号传给digiface。效果器部分则由studio one 或cubase提供。声音信号链条：麦克风/乐器--- 话放/line in ---经ada8200转换成数字信号---rme digiface的dada --- daw的效果器----digiface的耳机接口
百方 发表于 25-4-29 11:04
第一个问题
i5+Digiface+ADA8200 的方案通常不需要再接独立声卡。Digiface 是一款专业的数字音频接口，而 ...
非常感谢您的解答！我的声卡是天琴座，感觉跟PC端并不是很友好（并且也不是很便携），所以我暂时放弃了用它来做现场的想法。所以更偏向于您提供的Digiface+多通道话放、使用宿主机架的方案，接下来我综合乐队编制和音质、便携性及现场供电等情况在两个调音台和Digiface等三者之间做一下权衡，再次感谢您的解答！
