录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

apogee desktop 跟 antelope zentour 哪个好一点?

( 17 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

205
#1 25-6-17 14:50

apogee desktop 跟 antelope zentour 哪个好一点?

如果要买一款旗舰桌面,选哪个好点?

730
#2 25-6-17 15:28
我就是 apogee desktop,当初也考虑过羚羊,阿波罗这些,最后选的阿婆鸡

买之前三个我都没长时间的亲自使用过

我是这么考虑的,我需要双平台使用,阿波罗在 win 上支持据传说不太行,于是阿波罗拜拜

羚羊的话,我朋友用过 zentour,我也用过,帮他录过几次音,驱动面板,调音台啥的,第一眼看着有点复杂,当然这是第一次使用的感觉

然后就是驱动更新,好像也不太灵光,这个我是看别人说的

还有羚羊对 win 的支持好像也不太行,我都是看别人这么说的

最后我为什么选 desktop呢,以上那些听别人说的说法都不重要

主要还是 desktop 秒天秒地的耳放,所有人都这么说,耳放这一块,desktop 就是秒天秒地

恰好,我最需要的就是这个,耳放

什么几进几出,插件,驱动,话放,我都没有特别关心,我都有解决办法

我就关心耳放

为什么呢?因为我耳机用得多,我有 HD 800S,别的声卡我觉得耳放这一块,顶不满我的 HD 800S,我又不想单独买个耳放

至于别的方面,几进几出, 不需要,我就这么说,就没有不够用的卡,除非你是开大棚的,经常接大活,经常需要几十路同时录音,有这种需求的,也不会来考虑这些桌面卡

插件,我不混音,无所谓,非要说谁家插件好,也就阿波罗的 UAD 吧,但是不麻烦么?换个机器就用不了,我不喜欢用这种绑定硬件的,因为我到处跑,我不是天天在棚里固定电脑干活的人

然后就是话放,这个跟通道数一样,我觉得就没有不够用的,得多好的歌手,多好的话筒,多好的声学装修,多好的歌,需要那么顶,必须达到最顶的话放,就那么一点点的细微差别,你都马上找到瑕疵,听得一清二楚,然后处理得天衣无缝,让所有人都大为赞叹

反正我没有这种需求,够用就行了,真有那么牛的歌手,那么挑剔高标准的制作人,那么高的预算,也不会在我这录歌

所以我就关心耳放

这就是我思考的过程

所以我最后选 desktop

所以你想选哪个,可以问问自己,你到底想要啥,你最想要的是啥?
观众反应

730
#3 25-6-17 15:45
还有一个,驱动,我个人买过自用的声卡,有六七个了,每个牌子都不一样,玩了快 20 年,就没碰到过有驱动不稳定的

为什么?因为我懂电脑

大部分人说声卡不稳定

大部分时候其实是电脑整体的问题

主板行不行,散热行不行,插线板行不行,以及是不是用的正版软件,非正版的是不是确定都安装得没问题

五花八门的原因

我反正没有遇到过,我主力用 Cubase 和 Pro Tools,一干活我就好几天不关了,因为它打开慢,我嫌难等

反正我没遇到过单纯就是声卡驱动本身的问题

就算有问题,更新一下就行了,它们又不是不更新驱动

这个问题的逻辑是这样的

一个正儿八经的公司,官网放出的驱动,是要经过测试验证的,你说有没有可能测完还是有 bug 呢?当然有,但我们要讲概率,这个概率很低,就算这一版有,那下一版也还有?那这样的话,那些测试应该全部开除

所以说驱动啥的也不是问题




3195
#4 25-6-17 16:24
这俩我都用过很长时间,我可以非常负责任的告诉你,zentour不论是耳放,还是话放,通道数,路由操作逻辑,方便性,稳定性,dsp容量,算力,插件品质,做工,都要把desktop捆起来吊着打,完全不是一个级别,现在两者价格差不多了,以前zentour一万七八千,现在也就比desktop多两三千,不用想,一定是闭眼入zentour,我可真不是广告方,只是单纯喜欢zentour。

desktop的dsp,简直就是笑掉大牙的玩意,竟然只能加载四五个插件吧,有啥用啊,跟摆设差不多。他的插件品质还是可以的,但是dsp可以说也没法用。

他俩唯一差不多的,就是发热量。 本帖最后由 Oxford 于 25-6-17 16:53 编辑

3195
#5 25-6-17 16:32
jsrcool 发表于 25-6-17 15:28
我就是 apogee desktop,当初也考虑过羚羊,阿波罗这些,最后选的阿婆鸡

买之前三个我都没长时间的亲自 ...

就参数来说,desktop的耳放是128db,zentour130db,何来秒天秒地之说,被秒还差不多。二者同时对比听,很容易就听出来,zentour要比desktop顺滑的多。

730
#6 25-6-17 16:49
Oxford 发表于 25-6-17 16:32
就参数来说,desktop的耳放是128db,zentour130db,何来秒天秒地之说,被秒还差不多。二者同时对比听,很 ...

所以我说,我是听别人说的,你给出了 128db 这个数据,羚羊 130,不说秒吧,起码是不差,对吧,两个都很猛

至于这 2db 的区别,而且还是在 128 以上这么高的区间,有多大区别,我不知道,我没用过,但你说有,我就相信你

不过我的思考依然是成立的,不说 desktop 耳放世界第一,没有秒天秒地,那就秒半边天半边地,还是成立的嘛

羚羊贵的那点钱,贵就贵在那两个 db,丰俭由人

所以,看楼主要啥


3195
#7 25-6-17 16:57
jsrcool 发表于 25-6-17 16:49
所以我说,我是听别人说的,你给出了 128db 这个数据,羚羊 130,不说秒吧,起码是不差,对吧,两个都很 ...

嗯嗯,看我上一条回复,哈哈,我真不是广告方哈,两者我都深度使用过才敢评价的

3560
#8 25-6-17 19:53
MT48考虑一下

4162
#9 25-6-17 20:45
antelope zen tour综合水平远高于同价位同类产品,甚至是贵它两倍的也不一定能比它好。唯一痛点是装驱动有的需要梯子。

至于win或mac,都能稳定胜任。

相比zen tour,更推荐zen quadro,如果接口够用的话。亮点除了品质参数新高外,支持双设备同时使用,且声音可以互通。而且比zen tour便宜多了。

2518
#10 25-6-17 22:24
bobo198504 发表于 25-6-17 20:45
antelope zen tour综合水平远高于同价位同类产品,甚至是贵它两倍的也不一定能比它好。唯一痛点是装驱动有 ...

老师。我就是自家在家自己录音,需要一个麦克输入就行。
我本来想买RME BABYFACE PRO FS,但是我也不直播
我就是自己用电脑,就用NEXUS做点东西玩,然后,自己录个人声 OH 啊

我觉得我是不是不用买RME了, 直接买你说的这个 zen quadro 就可以了。请赐教

310
#11 25-6-18 03:09
预算足够 上zen tour 这个不用考虑 真的 声音质量上要比desktop好不少。
关于楼上说的驱动问题,现在羚羊在中国国内架设服务器之后 更新问题和驱动安装问题已经解决了。
包括上面说的 zen quadro 也没问题 只不过 zen quadro 有个毛病就是耳放不太行。
不过价格这个上,稍微有点缺点我觉得无安全能接受

892
#12 25-6-18 03:55
用过几年zen tour,感觉也不算特别好,话放声音比较虚,耳放比较拉胯,接音箱外放还不错(da)

464
#13 25-6-18 09:33
jsrcool 发表于 25-6-17 15:28
我就是 apogee desktop,当初也考虑过羚羊,阿波罗这些,最后选的阿婆鸡

买之前三个我都没长时间的亲自 ...

老师混论坛可能不是很频繁,还没了解楼下这个老师的习惯。
他一般是自己在用什么,就会发帖吹什么凡是他买的一定说是最好的。
对楼主和老师的建议是,如果只对耳放素质有要求,可以看看HIFI设备的耳放,一般是声卡adat/spdif输出接一台解码器+耳放一体机,或者分体解码+分体耳放。那边的解码和耳放设备参数非常卷,就desktop和zentour的参数放在hifi设备里根本卖不上价。

3195
#14 25-6-18 11:14
大道无术 发表于 25-6-18 09:33
老师混论坛可能不是很频繁,还没了解楼下这个老师的习惯。
他一般是自己在用什么,就会发帖吹什么 ...

哦?我说desktop不如zentour,列举了所有我认为不如的点,意思就是zentour是最好的?这个理解还真新奇 本帖最后由 Oxford 于 25-6-18 11:47 编辑

3195
#15 25-6-18 11:18
zentour的接口确实有点多,如果不考虑以后扩展外设的话,等于是浪费了。 本帖最后由 Oxford 于 25-6-18 12:04 编辑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索