- 第 1 页 -
Oxford 发表于 26-4-15 15:33
然而，ai那么火，那么多人吹，却没有一个人用高大上来形容ai。
我觉得此时此刻，可能有一些本身技术就很牛的音乐人正在用ai辅助制作一张高大上的专辑。再过一两年发出来，大方承认用ai辅助，开辟新风格，轰动乐坛，成为新一代的行业标杆。
例如10年左右软件合成器刚普及那会，就诞生衍生了不少新风格，也极大影响了后来的流行乐。
Oxford 发表于 26-4-15 15:33
然而，ai那么火，那么多人吹，却没有一个人用高大上来形容ai。
AI，应该不需要人去吹吧，它的高大上就是实实在在就在那儿啊。。。
没有人用高大上形容，是因为迷茫和恐惧、害怕，未知，因为它随时要夺走自己多年幸幸苦苦
高成本学习的赖以生存的精神支柱。。。
allentsei 发表于 26-4-15 15:41
互联网果真有记忆的话，要是能被五百年后一千年后的人看到，咱们现在聊天唠嗑，也算是“高大上”的载入史册 ...
啊，，，反了吧。。。应该是老土吧，载入史册
1175922933 发表于 26-4-15 15:41
我觉得此时此刻，可能有一些本身技术就很牛的音乐人正在用ai辅助制作一张高大上的专辑。再过一两年发出来 ...
AI辅助做出一张两年后发行的轰动专辑。。。？
想啥呢，亲爱滴？ AI都半年迭代一次实质，两年后AI都成啥了，现在辅助出来的专辑会被淹没。
要么，干脆就是几十年前模拟时代的专辑，依然经典。
话说回来，现在的AI音乐，也就是建立在以往经典专辑的学习训练基础上更新迭代的。。。
kissingboy 发表于 26-4-15 16:00
AI辅助做出一张两年后发行的轰动专辑。。。？
想啥呢，亲爱滴？ AI都半年迭代一次实质，两年后AI都成 ...
我只是从经验论上说的哈，现在全行业都在拥抱ai，未来优质的ai音乐，就算咱们不认可它高大上，也会被未来的人奉为“高大上”。
就像咱们现在觉得很经典的音乐，往上倒一辈的人可能也不认可，一代人有一代的经典
kissingboy 发表于 26-4-15 15:57
啊，，，反了吧。。。应该是老土吧，载入史册
科隆大教堂花了600多年建成。以咱么现在的科技水平和发展趋势，数据存个几百年，应该不成问题。骨灰和墓碑几百年后都没了，数据也许还能在未来的系统上被搜索检阅。多么高大上的理念。哈哈！
通过采集数据，AI建模，把人做成数字人，也许是未来可以办到的，网络虚拟家庭，网络墓地，网络虚拟学校，等等。
本帖最后由 allentsei 于 26-4-15 16:24 编辑
kissingboy 发表于 26-4-15 15:54
AI，应该不需要人去吹吧，它的高大上就是实实在在就在那儿啊。。。
没有人用高大上形容，是因为 ...
你错了吧，我可从来没看见有人说过ai高大上。
只不过是厉害，高效。
再就是鄙视链最底层。见过不少嘲讽别人的就说别人的东西是ai做的。
1175922933 发表于 26-4-15 15:41
我觉得此时此刻，可能有一些本身技术就很牛的音乐人正在用ai辅助制作一张高大上的专辑。再过一两年发出来 ...
高大上这词的理解还是有待商榷。
物以稀为贵这个是比较合适的。
周杰伦陶喆王力宏火的时候，是因为中国很少有人玩西洋的玩意。
原来的音乐风格也很有限。
如今音乐风格大类还是小分类层出不穷。
音符就那么几个，已经很难再出来什么独特的音乐风格了。
ai更加不可能创新，ai只是将人创造出的东西再过一遍而已。
所以不光是ai，哪怕是人想出个像叶惠美那样的专辑也已经不是天时地利人和了。
以后的音乐就是背景板。因为太多了。
火只是因为视频火，新人不可能再只靠音乐火了。
ai前几年也只是借助ai这个ip而已。因为当时没人相信ai能做的那么好。
不过ai是要比人懂数据的，所以ai做一首能靠视频火的歌是很容易的。
未来的艺人也不是没有市场空间，但必须要非常全面了。音乐只能是辅助，外形，言行作为是第一位。
本帖最后由 Oxford 于 26-4-15 16:33 编辑
完全看不懂，太高大上了，走了
allentsei 发表于 26-4-15 16:10
科隆大教堂花了600多年建成。以咱么现在的科技水平和发展趋势，数据存个几百年，应该不成问题。骨灰和墓 ...
意识，虚拟化云端化，实现永生。、。。
Oxford 发表于 26-4-15 16:21
高大上这词的理解还是有待商榷。
物以稀为贵这个是比较合适的。
周杰伦陶喆王力宏火的时候，是因为中国 ...
有道理。
AI未来是否可以自己我更新迭代创新，未可知，但AI做出来的东西，完美度确实是碳基生物体无法企及的。。。，碳基人，终究受到身体健康极限和情绪的影响，导致成品不会那么完美。