声卡/音频接口

相同的音质，仅差一个midi接口，

   “96/8 不是总线主设备，不能零CPU占用”的意义并不大，9632也并不是真正的零CPU占用呀
就像ATA-100和SATA-150的性能差别并不大一样的道理。更何况现在很多更高档的卡也是一样.

    而我理解的Digi96/8 PAD的模拟口音质和9632的卡农模拟口音质也差不多,至少肉耳很难区分出来,又何必在乎那一点数字上的区别呢,

    至于96/8 没有调音台的说法,难道随着驱动的升级也不能实现吗?
  不知道厂家在Digi96/8 PAD的基础上又推出9632的真实意图是什么?
   
     不知各位有什么高见?

除去音质和调音台外，他们的区别主要在 ASIO 、MME 性能上。

Digi96 系列的性能与其他的专业声卡相当，如 Echo 和 M-Audio 的。换句话说，基本上 Digi96 的 ASIO 和 MME 性能是与 Echo 和 M-Audio 平起平坐的。都是要占用 CPU ，都有不稳定的因素。

而 HDSP 系列却是高出两个头，具有业界最强的 ASIO 和 MME 性能。